Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 4 déc. 2025, n° 2025006677 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025006677 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006677
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
PC : 41025128
JUGEMENT DU 04/12/2025
,
[B], [Q], [J], [Adresse 1], [Localité 1] -SIREN : 521 625 889
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 04/12/2025 devant le Tribunal composé de : PRESIDENT : Michel DURAND JUGES : Silvère PLATRET : Angelo ARCARISI
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT RENDU CONTRADICTOIREMENT EN PREMIER RESSORT
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 006677
RENOUVELLEMENT de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 05/06/2025 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise, [B], [Q], [J] sise,, [Adresse 2] (RCS CHALON sur SAONE 521 625 889), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 05/12/2025 prévue à l’article L. 621-3 du Code de Commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
,
[B], [Q] a comparu à l’audience de ce jour assisté de son expert comptable, [R], [H] ; il sollicite la poursuite de la période d’observation.
SAS, [F] représentée par Me, [F], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; ce dernier déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L.622-17 du Code de Commerce.
Le débiteur à l’audience produit des éléments susceptibles d’établir que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes permettant ainsi d’envisager l’élaboration d’une solution à la procédure de redressement.
Il convient en conséquence d’autoriser le renouvellement de la période d’observation en application des dispositions de l’article L.621-3 du Code de Commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Autorise le renouvellement de la période d’observation de, [B], [Q], [J], ci-dessus identifié, qualifié et domicilié jusqu’au 05/06/2026;
Dit que l’affaire reviendra pour examen à l’audience du 05/02/2026 et précise que cette date d’audience est communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire pour la prochaine audience au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire par transmission au greffe 48 heures avant le jour de l’audience (par courriel à l’adresse électronique suivante contact@greffe-tc- chalonsursaone.fr ) :
* un compte de résultats qui couvrira la période du 05/06/2025 jusqu’au 31/01/2026 ٠
* * un prévisionnel ; une situation de trésorerie à jour ; ٠
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Ministère
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Location financière ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Prorata ·
- Indemnité
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Délibéré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Adresses ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Plan de cession ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise
- Sécurité ·
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sous-traitance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Charges ·
- Développement ·
- Procédure civile ·
- Jugement
- Construction ·
- Sociétés ·
- Conteneur ·
- Procédure civile ·
- Pays-bas ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Titre ·
- Provision
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Gestion ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.