Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 31 juil. 2025, n° 2025004346 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025004346 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | BELIEVE WORLD (SARL) |
|---|
Texte intégral
Répertoire général : 2025 004346
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 31/07/2025
PC : 41024255
BELIEVE WORLD (SARL) [Adresse 1] Rcs Chalon sur Saône 949 057 400
Représentée par DAVID Loïc
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue le 31/07/2025 devant le Tribunal composé de :
Président : Evelyne GROS Juges : Gaëlle de CANDOLLE : Patrick COURAUDON qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement du 19/12/2024 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la l’entreprise BELIEVE WORLD (SARL), Rcs Chalon sur Saône ou RM 949 057 400, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 19/06/2025, renouvelée jusqu’au 19/12/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
Le débiteur, représenté par [V] [U], a comparu à l’audience de ce jour ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.
La SCP BTSG², mission conduite par [T] [R], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation ;
Aucun représentant des salariés n’a comparu.
Le Ministère Public a été entendu en ses observations et réquisitions.
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur, à l’audience, apporte les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de Commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 19/06/2025, renouvelée jusqu’au
19/12/2025 de la société BELIEVE WORLD (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ; Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 16/10/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l’audience à l’adresse ) :
1. Un projet de plan ;
2. un compte de résultats qui couvrira la période du 19/12/2024 jusqu’au 30/09/2025 ;
3. un prévisionnel d’exploitation ;
4. une situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ; Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Véhicule automobile ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture
- Enseigne ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Bateau ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Clause pénale ·
- Licence d'exploitation ·
- Conditions générales ·
- Référencement ·
- Clause ·
- Résiliation anticipée ·
- Licence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Commerce de détail ·
- Boulangerie ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Commerce
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Commerce ·
- Traitement ·
- Exécution ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Global ·
- Développement ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Boisson ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Examen ·
- Plat
- Bretagne ·
- Maintenance ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.