Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 30 avr. 2026, n° 2026002055 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2026002055 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2026 002055
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
PC: 41026102
JUGEMENT DU 30/04/2026
DEMANDEUR :
LLJD (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] 828 899 872 Code Naf : 6420Z
Représentée par Maître Stéphane PETIOT
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 30/04/2026 devant le Tribunal composé de :
Président
: Brigitte CAUMONT
Juges
: Michel DURAND
: Philippe BONNIN
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ le 30/04/2026 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE AVEC APPLICATION DE LA PROCÉDURE SIMPLIFIÉE
A la date du 28/04/2026, la société LLJD (SAS), [Adresse 2], RCS Chalon-sur-Saône 828 899 872, a fait au greffe de ce tribunal la déclaration de cessation des paiements dans les formes et selon les modalités prévues par les dispositions de l’article R.631-1 du Code de Commerce.
La société LLJD (SAS) est une société commerciale inscrite au registre du commerce et des sociétés de Chalon-sur-Saône et exerce une activité de « Acquisition gestion de titres -Prise et gestion de participations financière » ; le requérant déclare n’employer aucun salarié.
A l’audience de ce jour la requérante a été appelée à comparaître en chambre du conseil.
La société LLJD (SAS), représentée par Maître Stéphane PETIOT, avocat de la société requérante, a comparu ; ce dernier sollicite le bénéfice de la procédure de liquidation judiciaire, la société LLJD étant la société holding de la société AUTO ECOLE DESIRE, en liquidation judiciaire en date du 02 avril 2026.
Le ministère public a été avisé de la présente instance.
Après avoir entendu la requérante en ses explications et demande, et après délibéré, le Tribunal a rendu sa décision ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Sur l’état de cessation des paiements :
La requérante soutient être dans l’impossibilité de faire face au passif exigible déclaré de 68.409 euros et déclare ne posséder aucun actif disponible.
Les informations recueillies par le tribunal et les pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements permettent d’établir que l’entreprise ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose.
L’état de cessation des paiements doit en conséquence être constaté.
Sur la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire :
Il apparaît que l’entreprise n’est pas viable et qu’une solution de redressement n’est pas envisageable.
Il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et ainsi, de faire droit à la demande de la requérante.
Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement :
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE ;
Le Ministère avisé de la présente instance ;
Vu les dispositions de l’article L. 641-2 du Code de Commerce ;
Constate l’état de cessation des paiements, l’impossibilité pour l’entreprise de se redresser et prononce en conséquence l’ouverture d’une PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE avec application de la procédure simplifiée de la société LLJD (SAS), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Fixe la date de cessation des paiements au 02/04/2026 ;
Désigne [L] [A], en qualité de juge commissaire ;
Nomme la SCP BTSG 2, mission conduite par [B] [I] – [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire ;
Dit qu’il n’y a pas lieu de désigner un chargé d’inventaire ;
Rappelle qu’il incombe à la requérante de remettre au liquidateur judiciaire, dans les 8 jours de la présente décision, la liste certifiée des créances et des dettes ;
Fixe à 4 mois à compter de l’insertion au BODACC le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;
Rappelle que le tribunal, en application des dispositions de l’article L.644-5 et compte tenu des chiffre d’affaires et du nombre des salariés du requérant, prononcera la clôture de la liquidation judiciaire dans le délai de six mois à compter de l’ouverture de la procédure, (30/04/2026), avec prorogation possible de trois mois prévue par les dispositions de l’article L644-5 alinéa 2 du Code de Commerce ;
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions, avis et publicités prévus par l’article R.621-8 du Code de Commerce ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, lesquels sont liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision ;
12 ………………………………
1:0:0
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Chalon-sur-Saône où étaient et siégeaient les Président et Juges susnommés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance ·
- Actif
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Détroit ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Banque ·
- Personnes ·
- Commissionnaire ·
- Activité économique
- Adresses ·
- Transaction ·
- Allemagne ·
- Liquidateur ·
- Autorisation ·
- Protocole ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tiré
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Date ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Pénalité de retard ·
- Trafic ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réquisition
- Alimentation ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Restitution ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
- Traduction ·
- Assignation ·
- Description ·
- Langue française ·
- Conforme ·
- Communication des pièces ·
- Charges ·
- Courriel ·
- Ordonnance du juge ·
- Régularité
- Production ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Responsabilité limitée ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.