Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 2 oct. 2025, n° 2025005557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 2 OCTOBRE 2025
Renouvellement période d’observation : ELEC INDUSTRIE (SAS) RG 2025 005557 PC 41225147
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 25 septembre 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise REUSSE, Juge Madame Marie CHATEAU, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Emmanuelle CANO.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 03/04/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ELEC INDUSTRIE (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité toutes installations électriques moyenne et basse tension, dépannage, automatisation, négoce de matériel électrique, pneumatique et électroménager. Installation de pompes à chaleur et ventilation, climatisation, chauffage, et tous travaux annexes s’y rattachant.La location de matériel.
Ce même jugement a désigné Monsieur [J] [Z] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [I] [O] comme mandataire judiciaire, et la SELAS AJ UP représentée par Maître [T] [G] en qualité d’administrateur judiciaire.
Par jugements successifs la société ELEC INDUSTRIE (SAS) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société ELEC INDUSTRIE (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 25 septembre 2025.
La société ELEC INDUSTRIE (SAS) représentée par Monsieur [X] [C] assisté par Maître [M] [W], Monsieur [H] [B], salarié et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [I] [O] et Madame [U] [F] représentant la SELAS AJUP en sa qualité d’administrateur judiciaire ont comparu
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société ELEC INDUSTRIE (SAS) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société ELEC INDUSTRIE (SAS) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni l’administrateur judiciaire ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société ELEC INDUSTRIE (SAS) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société ELEC INDUSTRIE (SAS) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 3 avril 2026 avec convocation à l’audience du 26 mars 2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 26 mars 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société anonyme ·
- Suisse ·
- Gestion ·
- Exploitation ·
- Finances ·
- Capital ·
- Mandat ·
- Anatocisme ·
- Procédure civile ·
- Créance certaine
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Plat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Salade ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Mobilier ·
- Redressement judiciaire ·
- Décoration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Bois ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Terme
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Germain ·
- Télévision ·
- Énergie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Carrelage ·
- Paiement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Compte courant ·
- Exploit ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Vienne ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Devis ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Acompte
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Commerce ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Exécution
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.