Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 2 mars 2026, n° 2025L01458 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01458 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 02/03/2026
Références : 2025L01458 / 2025J00306
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 08/07/2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS CONSTRUCTION METALLIQUE PARIS, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 424684447, et nommé :
M. [X] [J], en qualité de juge commissaire,
* la SCP B.T.S.G. 2 / Me [I] [Z], en qualité de mandataire judiciaire,
* la SELARL ANASTA / Me [F] [O] et Me M. [L], aujourd’hui SELAS ANASTA-AURA / Me [F] [O] et Me M. [L] en qualité d’administrateur judiciaire,
Vu le registre de l’audience du 02/03/2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport ou Bilan :
Administrateur judiciaire : х
Juge-commissaire : Х
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 02/03/2026, il a été entendu :
M. [W] [C], président de la SAS [C] CONSTRUCTION, elle-même présidente de la la SAS CONSTRUCTION METALLIQUE PARIS, lequel a donné son accord au prononcé de la liquidation judiciaire,
M. [P] [H], muni d’un pouvoir, représentant Mme [K] [S] représentante des salariés,
* Me [A] [O] représentant la SELAS ANASTA-AURA ès qualités,
* Me [T] [Z] représentant la SCP B.T.S.G. 2 ès qualités,
M. [Q] [V], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire de la SAS CONSTRUCTION METALLIQUE PARIS.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
La procédure simplifiée n’est pas applicable, les critères définis aux articles L.641-2 alinéa 1 et D.641-10 du code de commerce n’étant pas réunis.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS CONSTRUCTION METALLIQUE PARIS.
Désigne la SCP B.T.S.G. 2 / Me [I] [Z], [Adresse 2], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
[Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 02/03/2026, M. Pierre SIRODOT, président de l’audience, M. Yves CARRET et M. Denis JAMMES, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 02/03/2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Représentants des salariés ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Yaourt ·
- Mandataire judiciaire ·
- Glace ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Ministère public ·
- Maintien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Monétaire et financier ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Service ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Forclusion ·
- Demande ·
- Indemnisation ·
- Taux d'intérêt
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Erreur ·
- Dépôt ·
- Software
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Vente en gros ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
- Parking ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Accès ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Parc de stationnement ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Courriel
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Produits défectueux ·
- Vent ·
- Responsabilité ·
- Action de société ·
- In solidum ·
- Hypermarché ·
- Ouvrage ·
- Procédure civile ·
- Reporter ·
- Dommage
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ventilation ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.