Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 6 févr. 2026, n° 2025L01302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01302 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 06/02/2026
Références : 2025L01302 / 2024J00365
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 10 septembre 2024 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS RHIZOMEX, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 833011307, et nommé :
M. [Q] [E], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL B.G.H. / Me [Y] [S] et Me [K][U], en qualité de mandataire judiciaire,
* la SELAS STAR / Me [A], en qualité d’administrateur judiciaire,
Vu le registre de l’audience du 02/02/2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport ou Bilan:
Mandataire judiciaire : х
Administrateur : х
Juge-commissaire : х
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 02/02/2026, il a été entendu :
M. [P] [M], président de la la SAS RHIZOMEX,
* Mme [C] [V] [J], représentante des salariés,
* Me [H] [X], reprsésentant la SELAS STAR ès qualités,
* Me [G] [S], représentant la SELARL B.G.H ès qualités,
* Mme [F] [D], vice-procureure de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, laquelle a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire, et cas échéant à une éventuelle poursuite de l’activité.
L’affaire a été mise en délibéré au 06/02/2026.
Dans le cadre du délibéré, l’administrateur judiciaire a informé le tribunal par courriel du 05/02/2026, du souhait de M. [P] [M] de cesser rapidement son activité et de voir prononcé la liquidation judiciaire de la SAS RHIZOMEX sans poursuite d’activité, compte tenu de la non réalisation d’un important chantier.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS RHIZOMEX.
Désigne la SELARL B.G.H. / Me [Y] [S] et Me [R], [Adresse 2], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [P] [Z] [M] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 02/02/2026, M. Franck BANGET-MOSSAZ, président de l’audience, M. Patrick CHARIGNON et M. Edouard TIVOLY, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 06/02/2026 par M. Franck BANGET-MOSSAZ, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Audience ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Entreprise
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ambulance ·
- Véhicule ·
- Changement ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Sommation ·
- Protocole ·
- Chiffre d'affaires ·
- Échange ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Liquidation ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Activité économique ·
- Expert ·
- Ordonnance ·
- Vieux ·
- Prénom ·
- Courriel ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Manifeste
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Droit mobilier ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Gestion
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Établissement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tva
- Europe ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Débats ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Nom de domaine ·
- Afnic ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Réservation ·
- Sociétés ·
- Usurpation ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.