Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 19 janv. 2026, n° 2025L01292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01292 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 19 Janvier 2026
Références : 2025L01292 / 2025J00444
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15,
Vu le jugement rendu par ce tribunal le 28 Octobre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS RUNIPSYS EUROPE, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 312609068,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Vu le registre de l’audience du 19 Janvier 2026 et les rapports visés ci-dessous remis au greffe,
Rapport :
Administrateur : Х
Juge-commissaire : Х
Vu l’avis favorable du ministère public,
La procédure est revenue à l’audience du 19 Janvier 2026 pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d’activité.
Au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d’arrêter un plan de redressement.
Il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du ministère public,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité.
En conséquence, maintient la SAS RUNIPSYS EUROPE en période d’observation, laquelle prendra fin au 28 Avril 2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 2 Février 2026 à 15 heures 50, [Adresse 2], Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à la SELAS AJ UP / Me [C] [I], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu
aux articles L.623-1 et L631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.
Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s) et au représentant des salariés.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s) et du représentant des salariés.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 19 Janvier 2026, M. Patrice JAY, président de l’audience, M. Jean-Philippe BOURILLE et M. Bruno CHATAIGNON, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 19 Janvier 2026, par M. Patrice JAY, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Communication ·
- Colle ·
- Adresses ·
- Drapeau ·
- Tarifs ·
- Enseigne ·
- Adhésif ·
- Astreinte ·
- Lettre
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Soutien scolaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Garde d'enfants
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Article en cuir ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Professionnel
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Achat ·
- Vente ·
- Bien immobilier ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Rôle ·
- Défense au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Liquidation ·
- Activité ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Iso ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Nom commercial ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Capital ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Concept ·
- Marin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Dominique ·
- Tva ·
- Indemnité d 'occupation
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Représentation ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Report ·
- Pouvoir ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.