Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, cloture de la procedure de liquidation judiciaire ou prorogation du delai de cloture 2 5 a 14 heures 00, 16 oct. 2025, n° 2025065374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025065374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/47/90/64*
Copies : -SCS à capital variable FINAPARK -SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -Parquet
R.G. : 2025065374 P.C. : P202302867
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 16 octobre 2025
clôture de la procédure de liquidation judiciaire ou prorogation du délai de clôture 2-5 à 14 heures 00
SCS à capital variable FINAPARK [Adresse 1]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Sas fipark, elle-même représentée par son président M. [E] [I], [Adresse 2] (Suisse), représentant légal, absent.
* SELAFA MJA en la personne de Me [J] [R] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Sur requête déposée au greffe le 04 août 2025, la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [R] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 16 octobre 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SCS à capital variable FINAPARK
[Adresse 1]
Activité : Achat immeubles, terrains bâtis ou non, actions ou parts de sociétés immobilières en vue de leur revente, marchands de biens, participation directe ou indirecte à toutes opérations commerciales et prestations de services (administratif, juridique, financier) en lien avec l’objet social
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 813986361
Fixe au 16 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Pénélope de Wulf, juge-commissaire.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [J] [R] [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Michel Russo, juge présidant l’audience, M. Charles-Henri Le Chevalier, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Sylvie Penard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Michel Russo, président du délibéré et Mme Sylvie Penard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Soutien scolaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Garde d'enfants
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Article en cuir ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Professionnel
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Achat ·
- Vente ·
- Bien immobilier ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Rôle ·
- Défense au fond
- Soudure ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Entretien et réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Iso ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Nom commercial ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Communication ·
- Colle ·
- Adresses ·
- Drapeau ·
- Tarifs ·
- Enseigne ·
- Adhésif ·
- Astreinte ·
- Lettre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Marin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Dominique ·
- Tva ·
- Indemnité d 'occupation
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Représentation ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Report ·
- Pouvoir ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Liquidation ·
- Activité ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.