Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 5 janv. 2026, n° 2025L01396 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025L01396 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 5 Janvier 2026
Références : 2025L01396 / 2025J00488
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 25 Novembre 2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [I] [L] [F] [G], [Adresse 1], 73700 [Adresse 2] ST [Adresse 3], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 881700686, et nommé :
* Mme [Q] [A], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL B.G.H. / Me [H] [Z] et Me [J][B], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu le registre de l’audience du 5 Janvier 2026 et le(s) rapport(s) visé(s) ci-dessous remis au greffe,
Rapport ou Bilan :
Mandataire judiciaire : х
Juge-commissaire : х
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 5 Janvier 2026, il a été entendu :
* Me [S] [Z], représentant la SELARL B.G.H. ès qualités,
M. [C] [K], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Lors de l’audience, le mandataire judiciaire a indiqué que M. [I] [L] [F] [G] n’avait plus d’activité depuis juillet 2025.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de M. [I] [L] [F] [G], en application de l’article L.631-15 du code de commerce, étant précisé que cette procédure concernera le seul patrimoine que M. [I] [L] [F] [G] a affecté à son activité professionnelle exploitée sous la dénomination « EIRL [I] [L] [F] [G] », dans le prolongement de ce qui avait été jugé par le jugement du 25 Novembre 2025.
La procédure simplifiée d’une durée de six mois est applicable au vu des critères définis aux articles L.644-5 al.1 et D.641-10 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de M. [I] [L] [F] [G], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée, et concernant le seul patrimoine que M. [I] [L] [F] [G] a affecté à son activité professionnelle exploitée sous la dénomination « EIRL [I] [L] [F] [G] »,
Désigne la SELARL B.G.H. / Me [T][W] [Z] et Me [J][B], [Adresse 4], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de 6 mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du tribunal spécialement motivée.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [I] [L] [F] [G] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 5 Janvier 2026, M. Pierre SIRODOT, président de l’audience, Mme Nathaly DUBOIS et Mme Maud DAYEZ, juges, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 5 Janvier 2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- République
- Sociétés ·
- Expert ·
- Bateau ·
- Mission ·
- Navire ·
- Adresses ·
- Groupe électrogène ·
- Demande ·
- Partie ·
- Réserve
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Contrat de concession ·
- Bon de commande ·
- Location ·
- Conseil
- Injonction de payer ·
- Signalisation ·
- Publicité ·
- Cadastre ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Titre ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses
- Adresses ·
- Gestion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Extensions ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Lettre de voiture ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Boisson ·
- Jugement ·
- Terme
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Créance ·
- Créanciers ·
- Chiffre d'affaires ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.