Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 12 janv. 2026, n° 2026L00002 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2026L00002 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 12/01/2026
Références : 2026L00002 / 2025J00523
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce tribunal du 16/12/2025 qui a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’EURL CHARPENTE DES SAVOIE, [Adresse 1], 73100 [Adresse 2], inscrit(e) au [Etablissement 1] sous le numéro 909551467, et nommé :
* Mme [Y] [B], en qualité de juge commissaire,
* la SELARL MJ ALPES / Me [I] [P], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu la requête en date du 23/12/2025 présentée par la SELARL MJ ALPES / Me [I] [P] ès qualités, aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS [S] [N], sur le fondement de l’article L.631-15 II du code de commerce,
Vu l’ordonnance rendue par le président du tribunal de commerce de CHAMBERY, enjoignant le greffier de faire convoquer, par acte de commissaire de justice, l’EURL CHARPENTE DES SAVOIE, [Adresse 3], à l’audience de la chambre du conseil de ce tribunal du 12/01/2026, [Adresse 4], Salle A, à l’effet qu’il soit statué sur ladite requête,
Vu l’acte de commissaire de justice en date du 07/01/2026, contenant, d’une part, dénonciation de cette ordonnance et d’autre part, citation de l’EURL CHARPENTE DES SAVOIE, à comparaître à cette audience,
Vu le rapport du mandataire judiciaire sur la situation économique sociale et financière de l’EURL CHARPENTE DES SAVOIE établi en vue de l’audience du 12/01/2026,
Vu la communication de la cause au ministère public,
Lors de l’audience des débats en chambre du conseil du 12/01/2026, il a été entendu :
* Mme [F] [X], représentant la SELARL MJ ALPES / Me [I] [P] ès qualités,
M. [D] [O], procureur de la République près le tribunal judiciaire de Chambéry, lequel a émis un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement.
Aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le tribunal ne dispose pas des éléments lui permettant de vérifier si les critères de la procédure simplifiée sont applicables.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de l’EURL CHARPENTE DES SAVOIE.
Désigne la SELARL MJ ALPES / Me [I] [P], [Adresse 5], [Localité 1], en qualité de liquidateur.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt-quatre mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [H] [V] [W] [J] [Adresse 6]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 12/01/2026, M. Pierre SIRODOT, président, et M. Yves CARRET juge, lequels en leur qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, ont fait rapport des débats à un troisième juge, M. Bernard RIBIOLLET, juge.
Ainsi prononcé, par mise à disposition du jugement au greffe le 12/01/2026, par M. Pierre SIRODOT, président, qui a signé la minute ainsi que le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende
- Taxi ·
- Four ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- République ·
- Associé
- Société générale ·
- Industrie ·
- Clôture ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Compte courant ·
- Caution solidaire ·
- Délai de prescription ·
- Monétaire et financier ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Aluminium ·
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Compte courant ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Relation commerciale ·
- Stock ·
- Chiffre d'affaires ·
- Rupture ·
- Bière ·
- Production ·
- Partenariat ·
- Réseau ·
- Coûts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Métal ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Stockage ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Livraison ·
- Taux d'intérêt
- Parfum ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Infraction ·
- Signification ·
- Site internet ·
- Vente ·
- Sms ·
- Demande ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.