Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 mars 2025, n° 2024F01421 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01421 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1421 Numéro de Procédure collective : 2024RJ276
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
CEBAT 2000 SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 310 635 107 RCS [Localité 1]
Débats en Chambre du Conseil du 06/02/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur François LAGRANGE
Juges : Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Nicolas CARRE
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur François LAGRANGE, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer CEBAT 2000 SAS, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 06/02/2025, SELARL PJA représentée par Maître [X] [I] ès qualités de Liquidateur judiciaire de CEBAT 2000 SAS sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
CEBAT 2000 SAS n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de CEBAT 2000 SAS – Adresse : [Adresse 2],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 22/05/2025 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Accessoire ·
- Vente ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Sapin ·
- Maroquinerie
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Recouvrement ·
- Siège social ·
- Délibéré ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Virement ·
- Profit
- Hôtel ·
- Quai ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Délibéré ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interdiction ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Sanction
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Retrait ·
- Jugement ·
- Chapeau ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Lieu
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Caution ·
- Créance ·
- Maître d'ouvrage ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Transport ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport ·
- Jugement ·
- Tabac ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.