Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 25 sept. 2025, n° 2025F01048 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01048 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
25/09/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1048 Numéro de Procédure collective : 2025RJ230
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
Madame [Y] [I] [Adresse 1] Non inscrit au RCS – 492 289 954 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/09/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 25/09/2025 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 24/07/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Madame [Y] [I].
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 25/09/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* Madame [Y] [I],
* SELARL PJA représentée par Maître [N] [T], mandataire judiciaire,
SELARL PJA, ès-qualités, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Madame [I] [Y] reste confiante, tout se passe bien depuis l’ouverture du redressement judiciaire.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que Madame [Y] [I] dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de Madame [Y] [I], [Adresse 1], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN [Numéro identifiant 2],
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Revêtement de sol ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Travaux publics ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Dette ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Actif ·
- Résolution ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Incendie ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Charges ·
- Transport
- Urssaf ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Part ·
- Cause ·
- Banque centrale européenne ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Dénigrement ·
- Facture ·
- Additionnelle ·
- Réputation ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Image ·
- Logiciel ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Île-de-france ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sapin ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Liquidation amiable ·
- Qualités ·
- Client
- Traitement ·
- Diffusion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Débiteur ·
- Cuir ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.