Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 3 déc. 2025, n° 2024F01146 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01146 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
03/12/2025 JUGEMENT DU TROIS DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1146 Numéro de Procédure collective : 2014RJ1118
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEURS :
FUTUROL'[Localité 1] (SAS) [Adresse 1]
[Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 423 881 697 RCS [Localité 3]
Monsieur [U] [P]
[Adresse 2]
Monsieur [G] [V]
[Adresse 3] [Localité 4]
Débats en Chambre du Conseil du 13/11/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Bruno ODOUX
Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET
Monsieur [C] [L]
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 03/12/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Bruno ODOUX, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [Localité 5] SAS, Monsieur [U] [P] et Monsieur [G] [V], par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 13/11/2025, SELARL P.J.A. ès qualités de Liquidateur judiciaire de [Localité 5] SAS, Monsieur [U] [P] et Monsieur [G] [V] sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[Localité 5] SAS, Monsieur [U] [P] et Monsieur [G] [V] n’ont pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 03/12/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [Localité 5] (SAS) – Adresse : [Adresse 4], Monsieur [U] [P], adresse : [Adresse 5], et Monsieur [G] [V] – [Adresse 6],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 10/12/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption ·
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Réquisition
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Résiliation anticipée ·
- Redevance ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Banque centrale
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentant du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Clause de compétence ·
- Audience
- Plan de redressement ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers
- Méditerranée ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Pierre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Personnes ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Accord transactionnel ·
- Juge-commissaire ·
- Protocole d'accord ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Ags
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.