Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 10 juil. 2025, n° 2025F00488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | JARDIN DESIGN 44 SARL |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F488 Numéro de Procédure collective : 2024RJ350
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE AVEC AUTORISATION DE POURSUITE D’ACTIVITE
DEBITEUR :
[Adresse 1] SARL [Adresse 2] Non inscrit au RCS – Inscrit au RM sous le numéro 892 908 344 RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/07/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 10/07/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 07/11/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de [F] [I] 44 SARL.
Par requête en date du 09/07/2025, la SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [R] [A], administrateur judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de [F] [I] 44 SARL en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 10/07/2025.
A l’audience du 10/07/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* [F] [I] 44 SARL,
* SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [R] [A], Administrateur Judiciaire,
* SELARL PJA représentée par Maître [E] [S], Mandataire Judiciaire,
* Madame [G] [O], représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [R] [A], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Que la société a subi des pertes sur la période d’observation, qu’elle ne souhaite plus continuer.
Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Maître [E] [S], ès-qualités, est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Que le passif s’élève à la somme de 1.075.000 €.
[F] [I] 44 SARL sollicite sa mise en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport oral constate qu’il n’y a pas d’autre choix que de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [E] [S], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser la société [F] [I] 44 SARL à poursuivre son activité jusqu’au 31/07/2025 à 23 h 59.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de [F] [I] 44 SARL, adresse : [Adresse 2], activité : paysagiste, réalisation et entretien de plantations ornementales, création et entretien d’espaces verts, immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 892908344,
AUTORISE la société [F] [I] 44 SARL à poursuivre son activité jusqu’au 31/07/2025 à 23 h 59,
MET fin à la période d’observation,
MET fin à la mission de SELARL AJAssociés prise en la personne de Maître [R] [A], administrateur judiciaire,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [E] [S], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 09/09/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Livre ·
- Commission ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements
- Iso ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dissolution ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Assignation ·
- Annonce ·
- Jugement ·
- Identifiants ·
- Transport de marchandises
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Sociétés
- Lettre de change ·
- Aval ·
- Sociétés ·
- Tireur ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Anniversaire ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mère ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métro ·
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Dépôt
- Cession ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Bretagne ·
- Plan ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Revêtement de sol ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.