Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 10 juil. 2025, n° 2025F00612 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00612 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F612 Numéro de Procédure collective : 2025RJ135
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
SDC INVEST SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 843 423 773 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame Brigitte VOLPI
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/07/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 10/07/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 22/05/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de SDC INVEST SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 10/07/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* SDC INVEST SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [J] [N], mandataire judiciaire,
Maître [J] [N], ès-qualités, ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation.
Le juge-commissaire est favorable à la poursuite d’activité.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que SDC INVEST SAS dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de SDC INVEST SAS, [Adresse 2], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 843423773,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Bilan comptable ·
- Pierre
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Assignation
- Cosmétique ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Rétractation ·
- Désignation ·
- Pouvoir ·
- Commissaire aux comptes ·
- Alerte ·
- Assemblée générale ·
- Jurisprudence
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Professionnel ·
- Résiliation du contrat ·
- Consommateur ·
- Loyer ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Usurpation d’identité
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Véhicule ·
- Résolution du contrat ·
- Assignation ·
- Contrat de vente ·
- Immatriculation ·
- Enlèvement ·
- Tva ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Informatique
- Désistement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Communication ·
- Vanne ·
- Instance ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Audience ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Cotisations ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Allocations familiales ·
- Recouvrement ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Non-concurrence ·
- Pacte ·
- Engagement ·
- Participation ·
- Renonciation ·
- Contrepartie ·
- Accord transactionnel ·
- Clause ·
- Protocole ·
- Différend
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.