Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 6 mars 2025, n° 2025F00086 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00086 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
06/03/2025 JUGEMENT DU SIX MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F86
Numéro de Procédure collective : 2024RJ277
JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D’OBSERVATION
DEBITEUR :
RAVALISO28 SAS
[Adresse 2]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 821 848 546 RCS et au RM sous le numéro RM 28
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François ROBINET Juges : Madame Isabelle DECKER Monsieur Jacques BELDON lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Marc REYMONDET, procureur de la République adjoint.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/03/2025.
Par jugement en date du 05/09/2024, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de RAVALISO28 SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la prolongation de la période d’observation.
A l’audience du 06/03/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
RAVALISO28 SAS, représentée par son dirigeant, assisté de Maître FAIKY Majdouline, avocat SCP [S] [R] représentée par Maître [S] [R], mandataire judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS RAVALISO28,
Maître [S] [R], ès-qualités, précise que l’entreprise serait en mesure d’équilibrer son résultat et de faire face aux charges courantes d’exploitation et que c’est au regard de cette situation qu’elle sollicitera la prolongation de la période d’observation. Que le passif est d’environ 370.000 €. Que le problème dans ce dossier est la comptabilité.
RAVALISO28 SAS représentée par Maître [T] précise que des projets de comptes ont été établis pour 2023. Qu’un nouveau comptable a été trouvé. Qu’elle s’engage à déposer les comptes à la prochaine audience. Il fonctionne avec les aides de l’Etat et est donc payé 8 à 10 mois après. L’activité redémarre progressivement. Aujourd’hui il a 5 salariés.
Le juge-commissaire en son rapport écrit s’en rapporte à la sagesse du tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la prolongation de la période d’observation et précise qu’il ne sera pas fait de réquisitions pour le renouvellement exceptionnel.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des informations fournies au Tribunal qu’il est nécessaire de laisser un délai supplémentaire à RAVALISO28 SAS pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 621-3 du code de commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 05/09/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après avis du Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les observations formulées, Vu les articles L 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
PROLONGE la période d’observation de RAVALISO28 SAS, adresse : [Adresse 2], immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 821848546, en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise jusqu’au 05/09/2025,
RENVOIE l’affaire au 05/06/2025 à 09 heures 00 en Chambre du Conseil,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Sébastien FERTRÉ François ROBINET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Agence ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Juge ·
- Absence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Anniversaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Adoption
- Code de commerce ·
- Environnement ·
- Cessation des paiements ·
- Médiation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Activité
- Injonction de payer ·
- Aluminium ·
- Menuiserie ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Délégation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Commande ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Devis ·
- Justification ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé
- Véhicule ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Vices ·
- Délai ·
- Magistrat ·
- Moteur ·
- Dire ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Clôture ·
- Achat ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Ags ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Société européenne ·
- Passerelle ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Action
- Education ·
- Support ·
- Étudiant ·
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Contrat de prestation ·
- Mise en demeure ·
- Environnement ·
- Communication ·
- Formation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.