Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 16 oct. 2025, n° 2025F01102 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01102 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Easy Drive Saint Rémy SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
16/10/2025 JUGEMENT DU SEIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1102 Numéro de Procédure collective : 2025RJ245
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
Easy Drive [Localité 2] SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 793 676 354 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Bruno ODOUX Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Madame Mathilde CADIOU, substitute du procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/10/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 16/10/2025 par Monsieur Bruno ODOUX, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 28/08/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de Easy Drive Saint Rémy SAS.
Par requête en date du 24/09/2025, la SELAS [P] & ASSOCIES représentée par Maître [E] [P], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de Easy Drive [Localité 2] SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 16/10/2025.
A l’audience du 16/10/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* Easy Drive [Localité 2] SAS,
* , Administrateur Judiciaire,
* La SELAS [P] & ASSOCIES représentée par Maître [E] [P], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant du personnel de la SAS EASY DRIVE [Localité 2], représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [E] [P], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Que l’activité a cessé en 2017 suite à des problèmes dans le local (écroulement du faux plafond). Que le passif est d’environ 18.000 € dont 15.000 € à titre provisionnel. Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELAS [P] & ASSOCIES représentée par Maître [E] [P], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de Easy Drive [Localité 2] SAS, adresse : [Adresse 1], activité : Enseignement à titre onéreux de la formation théorique et pratique de véhicules terrestres à moteur. Toutes manifestations ayant une relation avec la sécurité routière. immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 793676354,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELAS [P] & ASSOCIES représentée par Maître [E] [P], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 21/10/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Vacation ·
- Production ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Acquéreur ·
- Juge-commissaire
- Livraison ·
- Arrhes ·
- Meubles ·
- Facture ·
- Chargement ·
- Mobilier ·
- Transport ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Automobile ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Contrats ·
- Service ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Cessation des paiements ·
- Débouter
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Forage ·
- Sondage ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Mise en demeure ·
- Responsabilité sans faute ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Ouvrage ·
- Terrassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Application
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Terme ·
- Audience
- Caducité ·
- Activité économique ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assignation ·
- Fusions ·
- Charges ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.