Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 10 mars 2026, n° 2025002096 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002096
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 10/03/2026
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s): M. D.G. (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s) ·
DEBATS A L’AUDIENCE DU 10/03/2026
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT Monsieur LANGLAIS Francois-Xavier
JUGES Madame, [X] Carole
Monsieur MAUGER Jean-Luc
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Maître GENESTE Victor, greffier
Obiet: REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 10/11/2020, M. D.G. (SARL) -, [Adresse 1] avec établissement principal sis, [Adresse 2], commerce de mobiliers, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 04/05/2021, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugements en date du 04/05/2021, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience du 09/11/2021.
Attendu que par jugements en date des 09/11/2021, 17/05/2022, 16/05/2023, 14/05/2024, 10/09/2024 et 18/03/2025, le tribunal de céans a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un contentieux prud’homal est en cours devant la Cour d’Appel d’ANGERS et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation à un an du délai de clôture,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, proroge le terme d’examen de la clôture jusqu’au 16/03/2027.
Fixe au 15/03/2027 à 11 heures l’audience du tribunal en chambre du conseil devant un juge chargé d’instruire l’affaire conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sous le numéro de rôle 2026001438.
Dit que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître GENESTE Victor, G -R
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Contrats ·
- Service ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Cessation des paiements ·
- Débouter
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Communication ·
- Prorogation ·
- Conseil ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Interruption d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Intérêt de retard ·
- Code civil
- Période d'observation ·
- Climatisation ·
- Juge consulaire ·
- Maintenance ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Service ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Ville ·
- Jonction ·
- Procédure ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Vacation ·
- Production ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce
- Livraison ·
- Arrhes ·
- Meubles ·
- Facture ·
- Chargement ·
- Mobilier ·
- Transport ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Montant
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Forage ·
- Sondage ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Mise en demeure ·
- Responsabilité sans faute ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Ouvrage ·
- Terrassement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.