Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 8 oct. 2025, n° 2025F00674 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00674 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LISABIO SARL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F674 Numéro de Procédure collective : 2023RJ199
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
LISABIO SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 838 849 313 RCS CHARTRES
Débats en Chambre du Conseil du 18/09/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur Bruno ODOUX
Juges :
Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Olivier LOISEAU
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Bruno ODOUX, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer LISABIO SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 18/09/2025, SELAS [L] & ASSOCIES représentée par Maître [V] [L] ès qualités de Liquidateur judiciaire de LISABIO SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
LISABIO SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 08/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de LISABIO SARL – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 08/02/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Bruno ODOUX
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Électricité ·
- Juge
- Automobile ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Publicité obligatoire ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Produit d'entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Chocolaterie ·
- Tribunal judiciaire
- Code de commerce ·
- Droit immobilier ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administration de biens ·
- Représentants des salariés ·
- Biens ·
- Débiteur ·
- Entreprise
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxi ·
- Banque populaire ·
- Méditerranée ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Procédure civile
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Exécution forcée ·
- Prestation ·
- Statistique ·
- Réseau social ·
- Mot de passe ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité
- Courtage ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Assurances ·
- Mandataire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.