Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 11 févr. 2026, n° 2024F01680 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01680 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | MAHLIN SARL |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
11/02/2026 JUGEMENT DU ONZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2024F1680 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[W] SARL [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 828 548 438 RCS et au RM sous le numéro RM 28
Débats en Chambre du Conseil du 15/01/2026.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Madame Sandrine FOUCAULT
Juges : Monsieur Stéphane FOSSE
Madame [Z] [S]
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Sandrine FOUCAULT, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [W] SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 15/01/2026, SELARL PJA représentée par Maître [I] [V] ès qualités de Liquidateur judiciaire de [W] SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[W] SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public, Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [W] SARL – Adresse : [Adresse 3] [Localité 2],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 17/09/2026 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Ordonnance ·
- Taux légal ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Principal ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Transport de voyageurs ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Taxi ·
- Voyageur ·
- Patrimoine ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Enfant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Contrat de franchise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Espace vert ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Cessation des paiements ·
- Syndic ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entretien et réparation ·
- Liquidateur ·
- Pneumatique ·
- Service ·
- Pièce détachée ·
- Véhicule automobile ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Ordre du jour ·
- Acte ·
- Associé ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Acte ·
- Renvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.