Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 mars 2025, n° 2024F01414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01414 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1414 Numéro de Procédure collective : 2022RJ239
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
NICKOROM SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 827 582 651 RCS CHARTRES
Débats en Chambre du Conseil du 06/02/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur François LAGRANGE
Juges : Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Nicolas CARRE
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur François LAGRANGE, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer NICKOROM SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 06/02/2025, SELARL PJA représentée par Maître [T] [A] ès qualités de Liquidateur judiciaire de NICKOROM SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
NICKOROM SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de NICKOROM SARL – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 13/03/2025 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Protocole ·
- Corrections ·
- Demande ·
- Provision ·
- Facture ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Juge ·
- Mise à disposition
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Vente ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Piscine ·
- Conversion ·
- Installation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur amiable ·
- Frais de justice ·
- Délai
- Midi-pyrénées ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Lettre simple ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Investissement ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Sanction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Espace vert ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Cessation des paiements ·
- Syndic ·
- Bilan
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Dominique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Vendeur ·
- Moyens et motifs ·
- Paiement ·
- Land ·
- Créance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.