Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 mars 2026, n° 2025F01235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F01235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/03/2026 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F1235 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation
DEBITEUR :
MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 809 262 017 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Philippe DEREZ Monsieur Stéphane FREMONDIERE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/03/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 12/03/2026 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 13/03/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS.
En application de l’article L 631-7 du Code de Commerce, les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 12/03/2026.
Ont comparu :
* MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS, représentée par son représentant légal,
* SELARL [F] [Z] Administrateur Judiciaire Par abréviation JPAJ Représentée par Maître [F] [Z], administrateur judiciaire,
* SELARL PJA représentée par Maître [N] [L], mandataire judiciaire,
* Madame [Y] [S], représentant des salariés,
Le défendeur sollicite par voie de requête que soit prolongée la période d’observation, conformément à l’article L 631-7 du Code de Commerce.
Maître [F] [Z], ès-qualités, ne s’oppose pas à la prolongation de la période d’observation. Il précise que l’ensemble des charges est réglé. Qu’il n’a pas connaissance d’un nouveau passif. Que des appels d’offre ont été ouverts. Qu’aucune offre n’avait été déposée à la date limite de dépôt des offres, et ce n’est qu’après qu’il a reçu une offre très faible à hauteur de 10.000 €. Que l’ouverture d’une 3 ème période d’observation est nécessaire. Qu’il sollicite de Monsieur le procureur l’autorisation d’une poursuite exceptionnelle de la période d’observation.
SELARL PJA représentée par Maître [N] [L], ès-qualités déclare que le passif s’élève à la somme de 334.000 € dont 134.000 € à échoir.
MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS sollicite l’ouverture d’une 3 ème période d’observation. Que l’activité est pérenne. Qu’elle réfléchit à présenter un plan de continuation.
Le juge-commissaire en son rapport est favorable à l’ouverture d’une 3 ème période d’observation compte tenu de la réception tardive de l’offre.
Le Ministère Public en ses réquisitions requiert la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’Administrateur judiciaire que l’activité peut être prolongée en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-7 du Code de Commerce de prolonger la période d’observation jusqu’au 11/06/2026 ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport d’enquête il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la prolongation de la période d’observation de MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS jusqu’au 11/06/2026 ;
Attendu que pendant cette période, l’Administrateur judiciaire élaborera un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de Redressement Judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Monsieur le Procureur de la République ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du juge-commissaire,
AUTORISE la prolongation exceptionnelle de la période d’observation de MEServices Maison Enfants Seniors.homeservices SAS, [Adresse 1], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 809262017 assisté(e) de SELARL [F] [Z] Administrateur Judiciaire Par abréviation JPAJ Représentée par Maître [F] [Z], administrateur judiciaire, jusqu’au 13/09/2026,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 11/06/2026 pour maintient de la période d’observation,
DIT que pendant cette période SELARL [F] [Z] Administrateur Judiciaire Par abréviation JPAJ Représentée par Maître [F] [Z], administrateur judiciaire, élaborera un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Publicité légale ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidateur ·
- Alcool ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Holding ·
- Véhicule ·
- Finances ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Holding ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Sinistre ·
- Énergie ·
- Produits défectueux ·
- Statuer
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Restaurant ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Vienne ·
- Récolement ·
- Accord ·
- Observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Cabinet ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Obligation ·
- Inexecution ·
- Paie ·
- Recrutement ·
- Période d'essai
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Bois ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.