Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. 9h00, 3 sept. 2025, n° 2025000543 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000543 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000543
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 03/09/2025
Débiteur :
SCI [B] (SCI) [Adresse 1]
représentée par son gérant, Monsieur [O] [W]
Administrateur judiciaire :
SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [C] [F] [Adresse 2]
représentée par Monsieur [H] [Q]
Mandataire judiciaire : SELAS [M] [S] [Adresse 3]
représentée par Maître Axel PONROY
Ministère Public : Monsieur David MARCAT, Procureur de la République
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 03/09/2025 à 9H00 :
Président : Monsieur Annet-Pierre RENOUXJuges : Monsieur Patrick SCHOENMadame Murielle MARECHAL
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 621-3, L. 631-7, et R. 621-9 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 05/02/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
SCI [B] (SCI) [Adresse 1]
Activité : acquisition propriété mise en valeur transformation construction aménagement administration location et vente de tous biens et droits immobiliers accessoire annexe ou complément RCS [Localité 1] 810 941 005
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 05/08/2025,
Vu le renvoi de cette instance à l’audience du 03/09/2025 à 9H00, aux fins d’examen au cours de la période d’observation,
Vu la comparution de la société SCI [B], représentée par son gérant, Monsieur [O] [W], et vu le courrier adressé par mail par son conseil le 02/09/2025, indiquant n’y avoir lieu à conversion en liquidation judiciaire, un désintéressement des créanciers en cours de procédure étant prévu,
Vu la représentation de la SELARL AJASSOCIES ès qualités d’administrateur judiciaire de la société SCI [B], par Monsieur [H] [Q], collaborateur, confirmant qu’en principe la société pourra désintéresser ses créanciers,
Vu la représentation de la SELAS [M] [S] par Maître [P] [S], ès qualités de mandataire judiciaire de la société SCI [B], ne s’opposant pas à un renvoi lointain,
Vu l’avis écrit du 03/09/2025 émis par le juge-commissaire, favorable au renouvellement de la période d’observation,
Vu l’avis de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire du 05/02/2025 a fixé la période d’observation jusqu’au 05/08/2025 ;
Qu’en vue de permettre un apurement du passif, il convient d’autoriser la prorogation de cette période d’observation, pour une durée de 6 mois supplémentaires, soit jusqu’au 05/02/2026 ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Autorise la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation de la société SCI [B], pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 05/02/2026, conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du conseil du 07/01/2026 à 9H00, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la période d’observation, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maçonnerie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Travaux publics ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Béton
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Banque centrale européenne ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Pierre
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement
- Énergie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Echo
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité ·
- Mandat ·
- Conseil syndical ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Décret ·
- Garantie ·
- Astreinte ·
- Condition ·
- Immeuble
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Procédure
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Or ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.