Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. no 2 10 h 30, 30 avr. 2025, n° 2025000586 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025000586 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 000586
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [F]
JUGEMENT DU 30/04/2025
Débiteur :
[F] PIECES AUTO (SARL) [Adresse 1]
ayant pour gérante Madame [I] [N], non-comparante
Liquidateur judiciaire : SCP [V] [Z] [Adresse 2] CHATEAUROUX
représentée par Maître [V] [Z]
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H30 :
Président :
Monsieur Patrick SCHOEN
Juges : Madame Laetitia THOMAS
Monsieur Franck LEBLANC-NICAULT
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de [F] en date du 14/03/2018, ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la société :
[F] PIECES AUTO (SARL) [Adresse 1] Activité : vente au détail de pièces détachées automobiles motocycles accessoires et équipement RCS [F] 809 285 661
Vu le rapport daté du 05/03/2025 déposé le 13/03/2025 par la SCP [V] [Z], ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL [F] PIECES AUTO, demandant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H30,
Vu la représentation de la SCP [V] [Z] par Maître [V] [Z], maintenant les termes de sa requête, exposant qu’un jugement daté du 10/06/2020 a condamné le liquidateur amiable d’une société cliente, et qu’à ce jour cette condamnation n’est pas exécutée,
Vu la non-comparution de la gérante de la SARL [F] PIECES AUTO, Madame [I] [N], bien que signataire de l’accusé de réception de la lettre de convocation,
Vu l’avis favorable donné à l’audience par Monsieur Annet-Pierre RENOUX, jugecommissaire, pour qu’il soit mis fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure,
Attendu qu’à tout moment, le tribunal peut décider de ne plus faire application des règles prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Qu’un jugement en date du 10/06/2020 a condamné le liquidateur amiable d’une société cliente de la SARL [F] PIECES AUTO à payer à la SCP [V] [Z] ès qualités de liquidateur judiciaire la somme de 14.788,57 €, outre intérêts et dépens, et que cette condamnation n’a pas encore pu être exécutée ;
Que, dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la requête de la SCP [V] [Z], et de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par mesure réputée contradictoire et non-susceptible de recours,
Ordonne de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société :
[F] PIECES AUTO (SARL) [Adresse 1] Activité : vente au détail de pièces détachées automobiles motocycles accessoires et équipement RCS [F] 809 285 661
Dit que la clôture devra intervenir dans un délai d’un an ;
Ordonne les mesures de publicité légale ;
Passe les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Délibéré ·
- Gérant ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Activité ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action
- Thé ·
- Leasing ·
- Management ·
- Email ·
- Protocole ·
- Signature électronique ·
- For ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Or
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Location ·
- Achat ·
- Conseil ·
- Ouverture ·
- Immobilier
- Sociétés ·
- Devis ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Conseil ·
- In solidum ·
- Frais de voyage ·
- Site ·
- Électricité ·
- Remboursement
- Restaurant ·
- Rentabilité ·
- Exception d'inexécution ·
- Dommages et intérêts ·
- Plan d'action ·
- Mission ·
- Contrat de prestation ·
- Dommage ·
- Adresses ·
- Injonction de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure accélérée ·
- Demande ·
- Au fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Exécution ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Courrier ·
- Matériel ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience ·
- Charges ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Emballage ·
- Conditionnement ·
- Redressement judiciaire ·
- Objet social ·
- Sous-traitance ·
- Stockage ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Extensions
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Restauration collective ·
- Partie ·
- Verger ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.