Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. no 2 10 h 30, 12 mars 2025, n° 2024002377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2024002377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 002377
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 12/03/2025
Débiteur :
METALKAD (SARL) [Adresse 1]
représentée par son gérant, Monsieur [F] [W]
Mandataire judiciaire : SCP [I] [D] [Adresse 2]
représentée par Maître [I] [D]
Ministère Public : absent (avis écrit du 12/03/2025)
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 12/03/2025 à 10H30 :
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 621-3, L. 631-7, et R. 621-9 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 18/09/2024, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
METALKAD (SARL)
[Adresse 1] Activité : création fabrication vente et pose d’ouvrages de métallerie serrurerie ferronnerie tôlerie chaudronnerie structurés et menuiseries métalliques ainsi que de mobilier métallique RCS CHATEAUROUX 879 103 562
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 18/03/2025,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 12/03/2025 à 10H30,
Vu la comparution de la SARL METALKAD, représentée par son gérant, Monsieur [F] [W], et entendu ses explications sur la situation de l’entreprise, et la demande de prolongation de la période d’observation,
Après avoir entendu les observations du mandataire judiciaire, ne s’opposant pas au renouvellement de la période d’observation, mais sollicitant que la procédure collective soit rappelée à 2 mois, afin de vérifier qu’il n’a pas été créé de passif postérieur,
Vu l’avis favorable au renouvellement de la période d’observation émis par le juge-commissaire,
Et vu l’avis écrit du 12/03/2025 du Ministère public, favorable à la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire du 18/09/2024 a fixé la période d’observation jusqu’au 18/03/2025 ;
Qu’en vue de permettre l’élaboration et la présentation d’un plan, il convient d’autoriser la prorogation de cette période d’observation, pour une durée de 6 mois supplémentaires ;
Attendu qu’afin de vérifier que la poursuite d’activité ne génère pas de nouvelle dette, la procédure collective sera rappelée à l’audience du 14/05/2025 à 10H30;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Autorise la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation de la société METALKAD (SARL), pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 18/09/2025, conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’audience de Chambre du conseil du 14/05/2025 à 10H30, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la période d’observation (voire le cas échéant prononcé de la liquidation judiciaire), le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Le Greffier Claire FELAN
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Finances ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Négligence ·
- Faillite ·
- Faute
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Durée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Spectacle ·
- Concert ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Publicité ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Adresses ·
- Traiteur ·
- Glace
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enchère ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Technologie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Monde ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Discothèque ·
- Créance ·
- Ouverture
- Carreau ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Activité économique ·
- Étranger ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Suisse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.