Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 26 mai 2025, n° 2025000335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025000335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 26/05/2025
Références : 2025 000335 / 2025000062
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 11/03/2024 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
FA2B (SCI)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Activité : Acquisition construction mise en valeur administration exploitation location d’un
patrimoine immobilier
RCS CHERBOURG : 819 176 256 (2016 D 33)
Représentants légaux : M. [Y] [I] et Mme [Y] [T] [N]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 03/02/2025 il a été ordonné le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois avec le rappel du dossier à l’audience du 26/05/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant :
Président : M. ARNAUD FERON
Juge : M. YOHANN FUTEL M. STEPHANE MARGUERIE
assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 26/05/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but éventuel d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,
En conséquence, maintient FA2B (SCI) en période d’observation, laquelle prendra fin au 11/09/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période,
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 1er Septembre 2025 à 16 heures 00
Pour étudier l’examen du projet de plan ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Jugement prononcé le 26/05/2025 en audience publique et signé par M. ARNAUD FERON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement
- Commettre ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Matériel agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Management ·
- Devis ·
- Mission ·
- Restaurant ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Vent ·
- Pluie ·
- Part ·
- Inexecution
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction competente ·
- Commerce ·
- Mer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Mission ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Logiciel ·
- Titre ·
- Résultat
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Martinique ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Spectacle ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Cirque ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Acquitter ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Dominique ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Sanction ·
- Action ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère ·
- Dernier ressort
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.