Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 10 mars 2025, n° 2025000083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025000083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 10/03/2025
Références : 2025 000083 / 2025000009
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 06/01/2025 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
ODYSSEE CONSTRUCTIONS (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Maîtrise d’oeuvre en bâtiment RCS CHERBOURG : 489 413 419 (2006 B 70) Représentant légal : M. BOURGET [D]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’aux termes du jugement d’ouverture il a été ordonné le rappel du dossier à l’audience du 10/03/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. ARNAUD FERON Juge : M. GILLES LECOMTE Juge : M. REGIS DELAHAYE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 10/03/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but éventuel d’arrêter un plan de redressement,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Constate que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,
En conséquence, maintient ODYSSEE CONSTRUCTIONS (SARL) en période d’observation, laquelle prendra fin au 06/07/2025, sauf renouvellement pour une nouvelle période,
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 23 Juin 2025 à 14 heures 30
Pour étudier la poursuite de la période d’observation ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Jugement prononcé le 10/03/2025 en audience publique et signé par M. ARNAUD FERON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Compensation ·
- Dette ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Virement ·
- Refus ·
- Devis ·
- Tarifs
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Sociétés
- Patrimoine ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Paiement ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ambulance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Tôle ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Abonnement ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Demande ·
- Avance ·
- Original ·
- Mise en demeure ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Restructurations ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.