Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 19 mai 2025, n° 2025006309 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025006309 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006309
Numéro PC : 4147118
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 19/05/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Défendeur(s) : M. [U] [X] [Adresse 1] SIREN : 407 552 371 Représentant(s) : MAITRE Arnaud JULIEN SELARL BIA AVOCATS
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [V] [P]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 19/05/2025
Faits et Procédure :
Il est constant que le débiteur susnommé a effectué une demande d’ouverture de redressement judiciaire au Greffe de ce Tribunal, conformément aux dispositions légales.
Au moment de cette demande, le Greffier a convoqué en chambre du conseil ledit débiteur qui s’est régulièrement présenté.
Il ressort des débats et du dossier, que le débiteur est en état de cessation des paiements.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le défendeur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible.
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constate, il convient de prononcer une mesure de redressement judiciaire conformément aux articles L 631-1 et suivants du code de commerce.
Par ces motifs :
Le Tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort.
Oui le Ministère Public en ses réquisitions.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture du redressement judiciaire à l’égard de :
M. [U] [X] [Adresse 1]
Dit qu’il sera fait application des articles L 631-1 et suivants du code de commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 31/01/2024.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
: M. [N] [T]
: M. [J] [O]
: SARL EPILOGUE représentée par
Maître [E] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 1]
: SELARL FHBX représentée par
Me [C] [G]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Dit que l’administrateur aura pour mission outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes de gestion et de disposition.
Ordonne la désignation de la SCP [L] [D] et [M] [I], Société civile professionnelle de commissaires de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’article L 622-6 du code de commerce.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 04/07/2025 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au Greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de Montpellier, le 19/05/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier susnommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Crédit industriel ·
- Germain ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Industriel ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Maintien
- Facturation ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Gestion comptable ·
- Resistance abusive ·
- Taux d'intérêt ·
- Dommage ·
- Demande ·
- Extrait ·
- Compensation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mission ·
- Édition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Liquidateur ·
- Dernier ressort ·
- Insuffisance d’actif
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Caducité
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Centrale ·
- Mise en demeure ·
- Loyers impayés ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Test ·
- Médicaments ·
- Technologie ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Transport routier ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Adoption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Sociétés
- Patrimoine ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Paiement ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ambulance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.