Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 9 mars 2026, n° 2025003136 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025003136 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 09/03/2026
Références : 2025 003136 / 2025000442
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 30/09/2024 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
RENAULT BRICQUEBEC (SAS) [Adresse 1] Activité : Garage automobile, vente essence et accessoires automobiles, mécanique automobile, tôlerie, peinture, vente de véhicules neufs et d’occasion, location de véhicules RCS [Localité 1] : 483 024 584 (2005 B 154) Représentant légal : M. [M] [V]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 03/11/2025, il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel à l’audience du 09/03/2026 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me FONTANET, Avocat, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juge : M. ARNAUD FERON M. YOHANN FUTEL assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 09/03/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de deux mois, conformément à l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler à titre exceptionnel la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de deux mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 30/05/2026, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de RENAULT BRICQUEBEC (SAS),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 18 Mai 2026 à 15 heures 00
à l’effet qu’il soit statué sur la fin de la procédure, l’arrêt du plan de redressement ou la liquidation judiciaire de l’entreprise,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit que s’il existe en vue de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 09/03/2026 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Budget ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Mandat apparent ·
- Service ·
- Produit ·
- Marketing ·
- Téléviseur ·
- Communication ·
- Pouvoir
- Redressement judiciaire ·
- Société par actions ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Représentants des salariés ·
- Région ·
- Salarié ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Investissement ·
- Location-gérance ·
- Signification ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Acte ·
- Délégation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Résultat d'exploitation ·
- Librairie ·
- Trésorerie ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Intempérie ·
- Pierre ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Financement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure ·
- Jugement
- Leasing ·
- Caution solidaire ·
- Crédit ·
- Ès-qualités ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.