Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 27 févr. 2025, n° 2025000236 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025000236 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 27 FÉVRIER 2025
Maintien période d’observation : G2M FINANCES (SAS) RG 2025 000236 PC 41225013
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 20 février 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET Président de Chambre, Madame Françoise BATTUT, Juge Madame Ariane GABRIC, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l’égard de la société G2M FINANCES (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité la propriété et gestion de tous biens meubles et immeubles toutes prises de participation dans toutes sociétés créées ou à créer qu’elle qu’en soit la forme ou l’objet ; administration d’entreprises.
Ce même jugement a désigné Monsieur Bernard NOEL en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [C] [W] comme mandataire judiciaire ainsi que la SELAS MINERVA AJ représentée par Maître [B] [S], en qualité d’administrateur judiciaire et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société G2M FINANCES (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 20 février 2025.
Attendu que Monsieur [U], [P], [O] [N], Monsieur [Y] [V], salarié, la SELAS MINERVA AJ représentée par Maître [B] [S] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Madame [D] [Q] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société G2M FINANCES (SAS) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire, l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société G2M FINANCES (SAS) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société G2M FINANCES (SAS) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 9 juillet 2025 avec convocation à l’audience du 12 juin 2025 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société G2M FINANCES (SAS) – [Adresse 1], de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire devant Monsieur Bernard NOEL, Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 2], le 6 mai 2025 à 9h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES Signé électroniquement par Madame Stéphanie VALLENET.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Piscine ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce en ligne ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Activité ·
- Dette ·
- Ouverture
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pain ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Déchéance
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Brasserie
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Voiturier ·
- Facture ·
- Contrats de transport ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Prescription ·
- Délai ·
- Action
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Finances publiques ·
- Tva ·
- Impôt ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Service ·
- Courriel ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Crédit industriel ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Crédit ·
- Juge ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.