Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024007088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL) |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture :
AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL)
RG 2024 007088
PC 41223495 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier.
Par jugement en date du 28 DÉCEMBRE 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL) – [Adresse 1], plats cuisines à emporter, vente de produits régionaux
Ce Tribunal a désigné Madame [Z] [K] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [S] [I] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la SARL AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL) n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL AUBERGE DE LA GARGOUILLE (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Cessation ·
- Juge ·
- Liquidateur
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Industrie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- In limine litis ·
- Incompétence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Village ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil
- Commerce de détail ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Prêt-à-porter ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Vêtement ·
- Mandataire judiciaire
- Transport ·
- Service ·
- Société mère ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Document ·
- Débats ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur
- Cessation des fonctions ·
- Arbitre ·
- Qualification ·
- Protocole ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Stipulation ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Action
- Mobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Article de décoration ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Architecture ·
- Société par actions ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.