Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 févr. 2026, n° 2026F00124 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00124 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/02/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F124 Numéro de Procédure collective : 2024RJ89
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL, [Adresse 1] BATIMENT, [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 911 542 421
Activité : Travaux de carrelage. Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment. Toutes opérations se rattachant directement ou indirectement à l’objet social.
Dirigeant : Monsieur, [R], [B], [X], [N]
Comparution : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier,
Jugement prononcé en audience publique le 18/02/2026 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 21/02/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL LM BATIMENT,
Par requête déposée au greffe le 29/01/2026 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 10/02/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 10/02/2027 à 15H00, sis, [Adresse 3] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Cessation ·
- Juge ·
- Liquidateur
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Industrie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- In limine litis ·
- Incompétence
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Village ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commerce de détail ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Prêt-à-porter ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Vêtement ·
- Mandataire judiciaire
- Transport ·
- Service ·
- Société mère ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Document ·
- Débats ·
- Procédure civile
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Portugal ·
- Annulation ·
- Madère ·
- Transporteur ·
- Prestation ·
- Préjudice ·
- Air ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Construction ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Ouverture
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Véhicule ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des fonctions ·
- Arbitre ·
- Qualification ·
- Protocole ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Stipulation ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Action
- Mobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Article de décoration ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Architecture ·
- Société par actions ·
- Île-de-france
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.