— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 19 MAI 2025

Maintien période d’observation : MG2C (SARL) RG 2025 002190 PC 41225092

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 15 mai 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET, Juge Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOIS SET.

* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 27 février 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MG2C (SARL), [Adresse 1], [Adresse 2], exerçant toutes activités liées à l’entreprise de bâtiment et plus particulièrement gros oeuvre ravalement restauration carrelage charpente et couverture tous travaux de génie civil et de terrassement.

Ce même jugement a désigné Monsieur, [Y], [K] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL, [R], représentée par Maître, [B], [R] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.

En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société MG2C (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 15 mai 2025 et Monsieur, [I], [D] représenté par Maître, [U], [H] ainsi que la SELARL, [R], représentée par Monsieur, [J], [O] ont comparu.

Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société MG2C (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.

Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société MG2C (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.

* PAR CES MOTIFS -

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ay ant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société MG2C (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 27 août 2025 avec convocation à l’audience du 31 juillet 2025 à 9h00 afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,

Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.

Ordonne la comparution de la société MG2C (SARL) -, [Adresse 2], et du mandataire judiciaire devant Monsieur, [Y], [K], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce,, [Adresse 3], le 1er juillet 2025 à 9 heures afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.