Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 2 oct. 2025, n° 2025005437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025005437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 2 OCTOBRE 2025
Renouvellement période d’observation : CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) RG 2025 005437 PC 41225150
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 25 septembre 2025 de : Monsieur [T] BERGER, Président de Chambre, Madame Françoise REUSSE, Juge Madame Marie CHATEAU, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Emmanuelle CANO.
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 03/04/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité Mécanique générale construction réalisation de matériels, de toutes machines et de toutes pièces mécaniques en tous genres, travail, transformation de matériaux utilisés pour l’usinage, le décolletage, le tournage, le fraisage, l’alésage, la rectification, l’estampage, l’emboutissage, le moulage et l’injection ; le commerce et l’industrie des métaux, l’achat, la vente, la fabrication, la représentation de tous matériels, machines outils ainsi que tous accessoires ou matériaux entrant dans la fabrication de ceux ci
Ce même jugement a désigné Monsieur [R] [U] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL [L], représentée par Maître [T] [L] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 25 septembre 2025.
La société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) représentée par Monsieur [F] [W] assisté par Maître [O] [Q], Madame [X] [N] salariée et la SELARL [L], représentée par Maître [T] [L] représentée par Monsieur [G] [K] ont comparu
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société CRP MECANIQUE GENERALE (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 3/04/2026 avec convocation à l’audience du 26 mars 2026 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 26 mars 2026 à 9 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Gré à gré ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Publication
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Valeur ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale ·
- Pénalité
- Éducation permanente ·
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Associations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Ingénierie ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Statut ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Qualités ·
- Désignation
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Accord ·
- Critère ·
- Opéra
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Alimentation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Rétractation ·
- Ordonnance sur requête ·
- Immeuble ·
- Principe du contradictoire ·
- Procédure civile ·
- Urgence
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Réseau ·
- Région ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.