Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025011159 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011159 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 28/01/2026
Prorogation examen clôture : ULKER FACADE (SAS) RG 2025 011159 PC 41223213 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 JANVIER 2026 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Juge Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 22 JUIN 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de ULKER FACADE (SAS) – [Adresse 1]
Ravalement de façade, isolation par l’extérieur, enduit, pose de pierre sur façade, tout type de bardage et toute activité annexe
Ce Tribunal a désigné Monsieur [K] [W] en qualité de Juge-Commissaire, et la SARL MANDATUM représentée par Maître [Z] [E] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société ULKER FACADE (SAS) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ULKER FACADE (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 27 JANVIER 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société ULKER FACADE (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 27 JANVIER 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Assignation ·
- Solde ·
- Huissier ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Date
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Renouvellement
- Adresses ·
- Péremption d'instance ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Juge ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Or ·
- Identifiants ·
- Procédure simplifiée ·
- Participation ·
- Prise de participation ·
- Société filiale ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Matériel agricole ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Clôture ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location
- Comptable ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Technologie ·
- Contrôle fiscal ·
- Opposition ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Courrier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.