Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 5 mars 2026, n° 2026000290 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2026000290 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 5 MARS 2026
Maintien période d’observation : AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) RG 2026 000290 PC 41226015
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 février 2026 de : Monsieur Philippe ROLLAND Président de Chambre, Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 15 janvier 2026, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) – [Adresse 1], ayant pour activité la vente et la pose d’accessoires, d’éclairages et de guirlande lumineuse et d’accessoire lumineux.
Ce même jugement a désigné Monsieur [Q] [R] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MJ [Z] représentée par Maître [C] [Z] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d’observation.
En application de l’article L 631-15-I du Code de Commerce, la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 26 février 2026.
Attendu que la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) représentée par Monsieur [V], [F], [P] [I] ainsi que la SELARL MJ [Z] représentée par Maître [C] [Z] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l’élaboration d’un plan de redressement et qu’il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d’observation.
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s’opposent pas à une éventuelle poursuite d’activité.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l’avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d’observation de quatre mois dans la limite fixée par l’article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Ordonne en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d’observation de la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu’au 15 juillet 2026 avec convocation à l’audience du 2 juillet 2026 à 9 heures afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement,
Dit que l’indication de cette audience tient lieu et place de convocation.
Ordonne la comparution de la société AUVERGNE ILLUMINATION (SARL) – [Adresse 2], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [Q] [R], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 3], le 16 juin 2026 à 10h30 afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l’entreprise lui permettant d’établir son rapport, et dit que l’indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Construction ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Huissier ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt
- Plant ·
- Fleur ·
- Banque centrale européenne ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Titre ·
- Renard
- Guyane française ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Paye ·
- Déclaration ·
- Adhésion ·
- Congé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Obligation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Exigibilité ·
- Activité économique ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Transport de marchandises ·
- Titre ·
- Exception de procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire
- Kiwi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Adulte
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Échec
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Avis favorable ·
- Modification ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Enseigne ·
- Public ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Opération comptable ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.