Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, deliberes réf., 25 nov. 2025, n° 2025006771 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025006771 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP - CAISSE DU SUD-OUEST c/ SARL VINCENT CONSTRUCTION |
Texte intégral
République Française Au nom du Peuple Françaisω
N. 2025 006771
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 25 NOVEMBRE 2025 CHAMBRE DES REFERES
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST – [Adresse 1],
DEMANDERESSE représentée par Maître Olivier GUEVENOUX – SELARL SEMIOS, Avocat inscrit au Barreau de la Charente,
D’UNE PART,
ET: SARL VINCENT CONSTRUCTION – "[Adresse 2]" – [Localité 1], DEFENDERESSE non comparante,
D’AUTRE PART,
Formation de l’audience publique lors des débats du 14/10/2025 et du délibéré Juge des Référés : Jocelyn BELLET, Assisté lors des débats de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
EXPOSE
Vu les articles 455 et 485 alinéa 1 er du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation délivrée par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST en date du 23 septembre 2025,
Vu les conclusions déposées par l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST le 14 octobre 2025,
Par acte d’huissier de justice, signifié le 23 septembre 2025, l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST a fait assigner la SARL VINCENT CONSTRUCTION en référé devant le Président du Tribunal de Commerce d’ANGOULEME aux fins de:
* Condamner la SARL VINCENT CONSTRUCTION à verser à la CAISSE CONGE INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme provisionnelle de
8.145€ outre les intérêts de retard au taux de 1% à compter du 20 août 2025 et jusqu’à parfait paiement.
* Ordonner la capitalisation annuelle des intérêts, conformément à l’article 1154 du Code Civil.
* Dire que dans l’hypothèse où à défaut de règlement spontané des condamnations prononcées dans le jugement, l’exécution forcée devra être réalisée par l’intermédiaire d’un huissier, le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A 444-32 du code de commerce devra être supporté par le débiteur en sus de l’application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner en outre la SARL VINCENT CONSTRUCTION au paiement de la somme de 600€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
* Condamner la SARL VINCENT CONSTRUCTION en tous les dépens.
LES FAITS
La SARL VINCENT CONSTRUCTION relève des activités entrant dans le champ d’application professionnel des conventions collectives nationales étendues du bâtiment.
La SARL VINCENT CONSTRUCTION se trouve de plein droit adhérente à l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
N’étant pas à jour de ses cotisations, l’Association CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST lui a vainement adressé une lettre de mise en demeure en recommandé en date du 20 août 2025, d’avoir à régler la somme de 8.145€.
La SARL VINCENT CONSTRUCTION partie défenderesse, n’a pas comparu à l’audience, ni constitué avocat.
SUR QUOI LE JUGE DES REFERES,
Vu l’assignation du 23 septembre 2025,
Vu le dossier de la procédure,
Vu les pièces et arguments entendus à l’audience du 14 octobre 2025, auxquels il est référé en application des dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile,
Que l’article 873 alinéa 2 du Code de Procédure Civile dispose que « dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire »;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST sollicite que la SARL VINCENT CONSTRUCTION soit condamnée à lui payer la somme provisionnelle de 8.145€ au titre du solde des cotisations impayées et majorations de retard ;
Que la partie demanderesse a produit toutes les pièces justificatives relatives à ses demandes et que sa créance s’établit à la somme de 8.145€ au titre du solde des cotisations majorations de retard, « intempéries gros œuvre » , mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 20 août 2025 ;
Que dans ces conditions, elle sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance ;
Que la SARL VINCENT CONSTRUCTION ne comparaît pas à l’audience, ni personne pour la représenter, ce qui laisse supposer qu’elle n’a rien à objecter à ladite demande ;
Qu’il ressort des pièces versées aux débats que la demande est bien fondée ;
Que l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP -CAISSE DU SUD-OUEST justifie de l’envoi d’une seule mise en demeure par lettre recommandée, en date du 20 août 2025 ;
Qu’il apparaît manifeste que l’obligation de paiement de la SARL VINCENT CONSTRUCTION au titre du solde des cotisations majorations de retard, « intempéries gros œuvre » , mentionnées sur le relevé de situation arrêté au 20 août 2025 n’est pas sérieusement contestable ;
Qu’il convient de condamner la SARL VINCENT CONSTRUCTION à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST par provision, la somme de 8.145€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 août 2025 et jusqu’à parfait paiement ;
Que conformément aux dispositions de l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, les intérêts échus des capitaux produiront intérêts ;
Que l’équité commande d’accorder à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 600€ ;
Que dans l’hypothèse où les condamnations prononcées ne seraient pas réglées spontanément et où l’exécution forcée serait confiée à un huissier de justice, dit que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL VINCENT CONSTRUCTION ;
Que la SARL VINCENT CONSTRUCTION succombe à la présente instance, il convient de la condamner à payer les entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Jocelyn BELLET, Juge des référés,
Statuant publiquement, par Ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort,
Vu les articles 872 et 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL VINCENT CONSTRUCTION à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, par provision, la somme de 8.145€ outre les intérêts de retard à 1% à compter du 20 août 2025 et jusqu’à parfait paiement,
Vu l’article 1154 du Code Civil devenu l’article 1343-2 du Code Civil, ORDONNONS la capitalisation des intérêts,
Vu l’article 700 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL VINCENT CONSTRUCTION à payer à l’ASSOCIATION CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 600€,
DISONS que le montant des sommes retenues par l’huissier par application de l’article A.444-32 du Code de Commerce sera supporté par la SARL VINCENT CONSTRUCTION,
Vu l’article 696 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNONS la SARL VINCENT CONSTRUCTION aux entiers
dépens,
LIQUIDONS les dépens de la présente Ordonnance à la somme de 38,65€.
Ladite ordonnance a été prononcée par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 25 novembre 2025 conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile et signée par Jocelyn BELLET, Juge des référés ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
Le Juge des référés Jocelyn BELLET
Le Greffier,
Signé électroniquement par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Enrichissement injustifié ·
- Principal ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Gestion d'affaires ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause pénale ·
- Site ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Audition ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition ·
- Logiciel ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Capacité
- Hydrogène ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Participation ·
- Paiement ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Obligation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Exigibilité ·
- Activité économique ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Transport de marchandises ·
- Titre ·
- Exception de procédure
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Candidat ·
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Exploitation ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plant ·
- Fleur ·
- Banque centrale européenne ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Titre ·
- Renard
- Guyane française ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Paye ·
- Déclaration ·
- Adhésion ·
- Congé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.