Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025011112 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025011112 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 28/01/2026
Prorogation examen clôture :, [O], [X], [W], [U] RG 2025 011112 PC 41211333 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 28 JANVIER 2026 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Juge Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE -
Par jugement en date du 18 NOVEMBRE 2011, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de, [O], [X], [W], [U] -, [Adresse 1]
FABRICATION, ACHAT ET VENTE DE TOUS PRODUITS DE BOULANGERIE PATISSERIE CONFISERIE TRAITEUR.
Ce Tribunal a désigné Madame, [Q], [N] en qualité de Juge-Commissaire, et la SARL MANDATUM représentée par Maître, [A], [C] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que MONSIEUR, [O], [X], [W], [U] n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MONSIEUR, [O], [X], [W], [U] ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 27 JANVIER 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de MONSIEUR, [O], [X], [W], [U] devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 27 JANVIER 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Audience
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Frais de justice ·
- Honoraires ·
- Ouverture ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Facture ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Période d'essai ·
- Clause ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard
- Adoption ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur
- Primeur ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fichier ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Clause de non-concurrence ·
- Prix ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Retard ·
- Chiffre d'affaires
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Maintien
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.