Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 14 nov. 2025, n° 2025079042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025079042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/48/92/62*
Copies : -SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], -Parquet -SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 14 novembre 2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-5
PC: P202503344 R.G.: 2025079042
SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [D] [L] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C, présent.
SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 18 septembre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C avec une période d’observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 06 novembre 2025, les parties en étant avisées par courrier du 14/10/2025.
MOYENS DES PARTIES
Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, la SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], mandataire judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal.
Mme [P] [J], substitut du procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort du rapport de la SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], mandataire judiciaire, que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport de la SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], mandataire judiciaire,
M. [D] [L], représentant légal de la SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C, entendu,
En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement
judiciaire ouverte à l’égard de la : SARL à associé unique [L] CONSEIL – Sigle: C.C [Adresse 1] Activité : Le conseil en ressources humaines, le recrutement et la formation. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 792608945
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 18 mars 2026.
Maintient M. Jean-François Poncet, juge-commissaire. Maintient la SELARL [U] ASSOCIES en la personne de Me [E] [U], [Adresse 3], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 06/11/2025 où siégeaient : Mme Pascale Cholmé, M. [R] [V], M. [I] [Y], Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par Mme Pascale Cholmé, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Créance
- Verger ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Financement ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Tva
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Carte bancaire ·
- Banque ·
- Téléphone ·
- Transaction ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Vente à distance ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Frais de justice ·
- Honoraires ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Facture ·
- Honoraires ·
- Contrats ·
- Période d'essai ·
- Clause ·
- Titre ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Primeur ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Juge ·
- Expert ·
- Commerce ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Audience
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.