Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 29 janv. 2025, n° 2024P00379 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024P00379 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 29 JANVIER 2025.
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS GROUPE AYDIN
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 29 Janvier 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre, JUGES : M. Vincent BOITEL, M. Fabien BARGUEDEN Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.631-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 19 Novembre 2024, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1] [Localité 1]
Par lequel est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
SAS GROUPE AYDIN [Adresse 2]
Laquelle exerce une activité de Activité de Société Holding, conseils pour les affaires et conseils en gestion, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 887542355.,
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 18/12/2024, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme [R] [P], avec la faculté de se faire assister de [R]-[U], prise en la personne de Me [V] [U], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 29 Janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Notez les Personne(s) présente(s)à l’audience
* Me [V] [U], mandataire judiciaire,
* Me Sandrine REMOISSONNET, avocate au Barreau de Senlis,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 35.153,75 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter du 1 er janvier 2023 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire révèle une dette vis-à-vis du SIE pour le somme de 5.328,00 € ; Que le siège de la société a été transféré se trouvant désormais à [Localité 2] ; Qu’en raison d’une réception tardive des éléments quant à la cession de parts, le nouveau Président n’a pu être convoqué et entendu par le mandataire ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que le Ministère Public requiert l’ouverture d’un redressement judiciaire avec un renvoi à deux mois et assorti d’une date de cessation des paiements fixée au 15 octobre 2023.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS GROUPE AYDIN se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de la SAS GROUPE AYDIN doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
* Date de cessation des P. retenue par le Tribunal
Que la cessation des paiements doit être fixée au 15 Octobre 2023 soit la date à laquelle la société n’a plus fait face à ses charges ; ◀
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS GROUPE AYDIN.
FIXE au 29 Juillet 2025 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 15 Octobre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE [R] [P], en qualité de juge commissaire
DESIGNE la SCP ANGEL-HAZANE-[U] REPRÉSENTÉE PAR Me [V] [U] en qualité de mandataire judiciaire – [Adresse 3] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration de créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles.
DESIGNE Me [A] [Y] [E] [O], Commissaire de Justice domicilié [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 12 Mars 2025 à 10h30, [Adresse 6] à COMPIEGNE (60200).
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 29 Janvier 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Actif ·
- Code de commerce
- Courtage ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Presse ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Agrément ·
- Enseigne ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Diffusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mutualité sociale ·
- Liquidateur ·
- Créance
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Travaux publics ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Urssaf
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Patrimoine
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Télévision ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Commissaire de justice ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Assureur ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Courtier ·
- Indemnisation ·
- Capital ·
- Indemnité ·
- Police ·
- Titre ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.