Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 19 févr. 2025, n° 2025P00093 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00093 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | URSSAF DE PICARDIE c/ SARLh ART CONCEPT |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 19 FEVRIER 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SARL ART CONCEPT
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 19 Février 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3ème Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Patrick BEAULIEU, M. Xavier PIRAUX Mme Antonia PALAZZO LACANFORA et M. Frédéric CHERY
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 3 Février 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL [Adresse 5]
Laquelle exerce une activité de sous-traitance bâtiments travaux publics, Btp peinture, maçonnerie, plomberie, électricité, revêtements de sol et mural, isolation, étanchéité, tous corps d’états, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 922112248.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 19 Fevrier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
Me Sandrine REMOISSONNET, avocate au Barreau de Senlis,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 45.970,92 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de janvier 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement ne peut être appréhendée ; Qu’il est toutefois révélé l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du Trésor Public pour un montant de 11.159,00 € ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL ART CONCEPT est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de l’incurie de la gérance ;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SARL ART CONCEPT doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 1 Janvier 2024 la cessation des paiements de la SARL ART CONCEPT ◄ correspondant à la date d’exigibilité des cotisations URSSAF ;◄
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL ART CONCEPT, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 1 Janvier 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme Sophie BENOIT, en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [M] [G] en qualité de liquidateur – [Adresse 2] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice- [Adresse 3] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [V] [F] C/[X] [U] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 19 Février 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Partie ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Camionnette ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Salade ·
- Chocolat ·
- Thé ·
- Entreprise ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Restauration collective ·
- Partie ·
- Verger ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Immatriculation ·
- Exécution forcée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
- Méditerranée ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Ouverture ·
- Congés payés ·
- Bâtiment ·
- Décret ·
- Travaux publics ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Immatriculation ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Délai ·
- Chiffre d'affaires ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Demande de remboursement ·
- Tva ·
- Prorogation
- Ferme ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Produit de beauté ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.