Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 juin 2025, n° 2025L00467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18 Juin 2025
CONVERSION DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS PIZZA ALL STAR 2
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 Juin 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la DEUXIEME Chambre, JUGES : M. Bruno CARQUILLAT, M. Bernard DELALLEAU et M. Gérard TROCELLIER et M. Fabien BARGUEDEN ; Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier l’article L.631-15 II,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 14 mai 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS PIZZA ALL STAR 2 – exerçant une activité de restauration rapide sur place ou à emporter avec boissons non alcoolisées, à livrer ou à emporter- sise, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 850214388, pour laquelle ont été désignés :
Mme, [K], [U], en qualité de Juge-Commissaire DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [P], [V] en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport du juge-commissaire en date du 18/06/2025 favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Vu le rapport déposé au greffe le 11/06/2025 par le mandataire judiciaire,
Vu les réquisitions orales de M. le Procureur de la République, sollicitant la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Lors de l’audience en chambre du conseil du 18 Juin 2025, ont comparu :
* Me, [E], [A], représentant Me, [P], [V], mandataire judiciaire,
Il résulte du rapport écrit et soutenu oralement par le mandataire judiciaire, ainsi que des déclarations à l’audience qu’en raison de l’incurie du dirigeant, d’une trésorerie inexistance, de la non production d’éléments comptables et afin de ne pas aggraver le passif de l’entreprise, le mandataire judiciaire sollicite du Tribunal la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement,
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que les critères ne sont pas réunis en l’espèce, le Tribunal ne fera pas application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONVERTIT la procédure de redressement ouverte à l’égard de la SAS PIZZA ALL STAR 2 en liquidation judiciaire, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée,
MAINTIENT les organes de la procédure,
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [P], [V] en qualité de mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.
RAPPELLE au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M., [J], [C], [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 18 Juin 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Espace public ·
- Partie ·
- Titre ·
- Contrat de prestation ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Procédure ·
- Paiement
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire
- Établissement ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Inexecution ·
- Résolution du contrat ·
- Livre ·
- Production ·
- Demande ·
- Acompte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Trésorerie ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Véhicule automobile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Administrateur ·
- Associé ·
- Salarié
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Brasserie ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtellerie ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique
- Efficacité ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Revêtement de sol ·
- Maçonnerie
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Procédure simplifiée ·
- Rétablissement
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bière ·
- Distribution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Conception réalisation ·
- Cessation ·
- Produit alimentaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.