Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 21 mai 2025, n° 2024L00335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 21 Mai 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS AF DISTRIBUTIONS
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 21 Mai 2025 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Président de la 3ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY, M. Emmanuel BIN et Mme Antonia PALAZZO LACANFORA Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 22 MAI 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS AF DISTRIBUTIONS – ayant exercé une activité de Ventes en gros et en détail sédentaire et non sédentaire d’alimentation générale, de fruits et légumes, produits laitiers, dépôt de pains sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [G] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS AF DISTRIBUTIONS ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 21 Mai 2025. Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [Z] [G], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison du prix de cession à percevoir ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 19/11/2025 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS AF DISTRIBUTIONS.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 19/11/2025 à 8h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 21 Mai 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Publication
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Investissement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Plan ·
- Option ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Abandon ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Charge fiscale ·
- Dividende ·
- Homologation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sursis à statuer ·
- Sport ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Audience ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
- Société générale ·
- Prêt ·
- Demande d'avis ·
- Réception ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Caution ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Activité professionnelle ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Cadre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Société générale ·
- Finalité ·
- Tva ·
- Différend
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.