Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 juin 2025, n° 2024L00984 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00984 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2ème CHAMBRE
JUGEMENT DU 18 JUIN 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE PROCEDURE : EURL L’AUTO-MOBILE-TECH
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 Juin 2025 à 8H30 :
PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre,
JUGES : M. Bruno CARQUILLAT, M. Bernard DELALLEAU, M. Gérard TROCELLIER et M. Fabien BARGUEDEN
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD
Vu l’article L.644-5 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 18 DÉCEMBRE 2024 par lequel a été prononcée la liquidation judiciaire simplifiée de EURL L’AUTO-MOBILE-TECH – sise, [Adresse 1] Pont-Sainte-Maxence – La la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [X], [P] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de EURL L’AUTO-MOBILE-TECH ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 18 Juin 2025.
Lors de cette audience la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [X], [P], liquidateur judiciaire a comparu. Le dirigeant quant à lui, ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la vérification du passif en cours,
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge Commissaire,
PROROGE au 17 Décembre 2025 le délai de clôture des opérations de de liquidation judiciaire concernant EURL L’AUTO-MOBILE-TECH.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 17 Décembre 2025 à 08h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 18 Juin 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Intempérie ·
- Maçonnerie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Plan de redressement ·
- Procédure ·
- République ·
- Annonce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Parc ·
- Juge consulaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enquête ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Acte
- Technologie ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Ouverture ·
- Brevet ·
- Dette ·
- Procédure
- Adresses ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance de référé ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lubrifiant ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Date ·
- Automobile ·
- Chargeur ·
- Retard
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Véhicule ·
- Malfaçon ·
- Dire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Trouble de jouissance ·
- Mission ·
- Contrôle technique ·
- Évaluation du préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.