Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 10 déc. 2025, n° 2025P00494 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00494 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS [Localité 1] AUDITION
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 10 Décembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY M. Xavier PIRAUX et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 28 Octobre 2025, délivré à la requête de :
Mme [B] [I] [Adresse 1] [Localité 2]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS [Localité 1] AUDITION 42-[Adresse 2]
Laquelle exerce une activité de Commercialisation de tous produits et services d’articles médicaux, audioprothèses, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 911954766.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 19/11/2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme [P] [O], avec la faculté de se faire assister de la SCP ANGEL-[G]-DUVAL, prise en la personne de Me [S] [G], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 10 Decembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [I] [B],
* Me [S] [G], mandataire judiciaire
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 11.051,50 € au titre d’une ordonnance de référé rendue par le CPH de [Localité 1] en date du 15 mai 2025 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le mandataire
judiciaire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du SIE pour la somme de 818 euros depuis 2024 ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS [Localité 1] AUDITION est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS [Localité 1] AUDITION doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 15 Décembre 2024 la cessation des paiements de la SAS [Localité 1] AUDITION soit la date a laquelle la société n’a plus honoré ses charges fiscales ;
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS [Localité 1] AUDITION, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 15 Décembre 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme [P] [O], en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ANGEL-[G]- DUVAL représentée par Me [S] [G] en qualité de liquidateur – [Adresse 3] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice- [Adresse 4] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [R] [M] [W] [Adresse 5] [Localité 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 10 Décembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Production ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Titre ·
- Provision ·
- Copie ·
- Demande ·
- Article 700
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vinification ·
- Adresses ·
- Boisson fermentée ·
- Cessation ·
- Revente ·
- Fruit ·
- Boisson rafraîchissante ·
- Commercialisation
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- International ·
- Adresses ·
- Produit cosmétique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Candidat ·
- Emprunt ·
- Cession ·
- Banque populaire ·
- Financement ·
- Prix ·
- Offre ·
- Garantie ·
- Adresses
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Opposition
- Contrat de maintenance ·
- Contrat de location ·
- International ·
- Location financière ·
- Photocopieur ·
- Caducité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Facture ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Logistique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Support ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Communication ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.