Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 5 févr. 2025, n° 2025P00042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 5 FEVRIER 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SARL IRID DEVELOPPEMENT
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 5 Février 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3 ème Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT, M. Stéphane BERTHELEMY, M. Emmanuel BIN et M. Christophe PILLARD Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume, [M]
Identification de l’entreprise en difficulté :
SARL IRID DEVELOPPEMENT, [Adresse 1] Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 882148547 Exerçant une activé de : le conseil en marketing, communication, organisation, conception de projets et en développement d’activités à toutes sociétés L’activité a débuté le 02/03/2020 Représentée par M., [Z], [K], son Gérant
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 21 Janvier 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 5 Février 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M., [Z], [K], Gérant de la société,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 70644,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 64777,44 EUR et l’actif à 138 € ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que la société a été ouverte avec pour objectif la mise en place d’un projet de franchise dont elle devait devenir la tête de réseau sous l’enseigne Cryowell; Que ce projet s’est soldé par un échec concernant la première franchise ouverte à, [Localité 2] ; Que la poursuite de l’activité ne peut être envisagée, cette dernière ayant connu une baisse significative EN 2024 notamment en raison d’un marché très concurrentiel et faute de publicité, résultante d’un manque de trésorerie ; Dans ces conditions, la SARL IRID DEVELOPPEMENT sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le Ministère Public requiert l’ouverture d’une liquidation judiciaire simplifiée assortie d’une date de cessation des paiements fixée au 10 mars 2024.
Attendu que SARL IRID DEVELOPPEMENT se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce.
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 10 Mars 2024, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : SARL IRID DEVELOPPEMENT, [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 10 Mars 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M. Patrick BEAULIEU
* Liquidateur : La SCP ANGEL-HAZANE- DUVAL représentée par Me Denis HAZANE, [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci, et dit que ce dernier sera chargé de dresser l’inventaire des actifs de la société.
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’ organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 16/07/2025 à 10h30, [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 5 Février 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Exploitation ·
- Durée ·
- Activité économique
- Méditerranée ·
- Diffusion ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Congés payés ·
- Pierre ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Statut
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Fins ·
- Application ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Droit commun ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Parfaire
- Désistement d'instance ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Dernier ressort ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Cdi ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Prime ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Assureur ·
- Police d'assurance ·
- Avenant ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Jonction ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Papeterie ·
- Aquitaine ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Remise en état ·
- Dysfonctionnement ·
- Titre ·
- Artisan ·
- Climatisation
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Traiteur ·
- Thé ·
- Activité ·
- Activité commerciale ·
- Enchère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Voiture automobile ·
- Débiteur ·
- Pétrole ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.