Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 28 mai 2025, n° 2025002823 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025002823 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 28/05/2025 PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 21/05/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Patrick MAYRAN
JUGES M. Olivier LOPEZ M. Florian MIRAGLIO
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Emmanuelle MONESTIER, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC : Mme Léonie ALEYRANGUES, substitut du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 002823
DEFENDEUR AZ ETANCHE (SAS) [Adresse 2]
Étanchéité et serrurerie
DEFAILLANTE
Intervenant : Me [F] [B], liquidateur
Par jugement en date du 13/03/2024, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
AZ ETANCHE (SAS) [Adresse 2]
DESIGNANT : M. Philippe COMBES en qualité de juge-commissaire Me [F] [B] en qualité de liquidateur
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 01/11/2023.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 18/03/2025 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à convoquer AZ ETANCHE (SAS) afin de prononcer la clôture de la procédure et à défaut la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
AZ ETANCHE (SAS) a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe de notre tribunal.
Me [F] [B], ès qualités, a été régulièrement avisé de la date d’audience, comparant.
Madame le Procureur de la République a été régulièrement avisée de la procédure.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 002823 et appelée à l’audience de ce jour.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 28/05/2025 , les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
En date du 26/05/2025, Me [F] [B] a déposé un rapport dans lequel il demande la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Lors des débats Me [F] [B] a indiqué que :
* Le recouvrement des créances clients est en cours.
* La clôture de la procédure ne pouvant intervenir dans le délai légal, il convenait de statuer sur la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
AZ ETANCHE (SAS) ne comparaît point à l’audience de ce jour et ne se fait point représenter ; La décision à intervenir sera déclarée réputée contradictoire ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé la fin d’application des règles de la liquidation judicaire simplifiée compte tenu le rapport du liquidateur.
Madame le procureur de la République requiert la fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En conséquence, la procédure ne pouvant être clôturée il convient de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire dans cette procédure.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, en matière de procédure collective, par jugement
réputé contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Madame le procureur,
Vu le jugement en date du 13/03/2024,
Constate l’absence aux débats du débiteur,
Conformément aux dispositions des articles L644-6 et R644-4 du code de commerce,
Met fin a l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure de :
AZ ETANCHE (SAS) [Adresse 2]
Décide le retour aux règles de droit commun de la liquidation judiciaire.
Maintient en qualité de liquidateur : Me [F] [B] [Adresse 1]
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
DIT QUE par application des dispositions de l’art L621-4 du code de commerce, le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet dans un délai de douze mois du prononcé du présent jugement.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Conseil ·
- Mise en demeure ·
- Lettre de mission ·
- Créance ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Demande ·
- Quittance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Franchise ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Comptabilité ·
- Faute de gestion ·
- Belgique ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Métropole ·
- Liquidateur ·
- Gestion
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Représentant du personnel ·
- Paiement ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Parfaire
- Désistement d'instance ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Dernier ressort ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Cdi ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.