Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 juin 2025, n° 2025L00382 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00382 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIÈGNE 2EME CHAMBRE
JUGEMENT PRONONCÉ LE 18 JUIN 2025
RECOURS [Localité 1] UNE ORDONNANCE DU JUGE-COMMISSAIRE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 juin 2025 à 08H30 : PRESIDENTE Madame Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 3 ème Chambre, JUGES : Monsieur Bruno CARQUILLAT, Monsieur Bernard DELALLEAU, Monsieur Gérard TROCELLIER, Monsieur Fabien BARGUEDEN. Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier.
Ministère Public : Monsieur Guillaume THEOBALD, Substitut du Procureur de la République,
ENTRE
La société SNC LNC PYRAMIDE PROMOTION, immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 831 304 340, ayant siège social [Adresse 1], ayant pour avocat Me Fabrice LEPEU, du Cabinet KLP AVOCATS, substitué par Me Nicolas RICHEZ, Avocat au Barreau de COMPIEGNE, en personne à l’audience ;
ET
La société SANIBAT 60, ayant siège social [Adresse 2], représentée par son liquidateur, Me [A] [T] de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, demeurant [Adresse 3], représenté à l’audience par Me [C] [O]
LES FAITS et LA PROCEDURE
Par jugement du 12 juin 2024, le Tribunal de Commerce de COMPIEGNE a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société SANIBAT 60, nommant la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [A] [T], en qualité de mandataire judiciaire ;
La publicité du jugement d’ouverture au BODACC a été assurée le 21 juin 2024 ;
Le 4 septembre 2024 le Tribunal de Commerce de COMPIEGNE a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire ;
Par requête déposée au Greffe le 23 décembre 2024, la société SNC PYRAMIDE PROMOTION a sollicité du Juge Commissaire d’être relevé de la forclusion ;
Par ordonnance en date du 02/04/2025 le Juge Commissaire a rejeté la demande en relevé de forclusion au motif qu’elle a été reçue après l’expiration du délai de six mois, prévu à l’article L622-26 du Code de Commerce ;
Par courrier recommandé avec accusé de réception, en date du 9 avril 2025, reçu au Greffe le 14 avril 2025, la société SNC LNC PYRAMIDE PROMOTION a formé opposition à ladite ordonnance au motif qu’en application de la jurisprudence « c’est cependant la date d’expédition de la requête qu’il faut retenir pour apprécier si elle a été ou non adressée dans le délai de six mois, prévu à l’article L622-26 du Code de Commerce… En l’espèce la requête a été adressée le 19 décembre 2024 » ;
2025L00382
Après convocation des parties en LRAR à l’audience de ce jour, l’affaire a été appelée pour être débattue à l’audience en chambre du Conseil du 18 juin 2025,
A l’audience du 18 juin 2025
Maître [I] [X], a sollicité le bénéfice de son opposition ;
Me [C] [O] a indiqué qu’il convenait de faire droit à la requête au regard de la jurisprudence exposée par le créancier ;
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions favorables à la réformation de la décision ;
DISCUSSION
Sur la recevabilité du recours
Attendu que le recours a été formé dans les formes et le délai requis ;
Qu’il doit en conséquence être déclaré recevable ;
Et sur son mérite
Attendu que conformément à la jurisprudence, il convient de prendre en compte la date d’envoi de la requête pour apprécier si cette dernière a été adressée dans le délai de six mois ou non ;
Attendu que la requête a été adressée le 19 décembre 2024 soit avant l’expiration du délai de six mois ;
En conséquence, il y a lieu de faire droit à la demande la SNC LNC PYRAMIDE PROMOTION ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
DIT La société SNC LNC PYRAMIDE PROMOTION, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 831 304 340, ayant siège social [Adresse 1], recevable et bien fondé en son recours,
En conséquence,
MET A NEANT l’ordonnance rendue par Madame la Juge-Commissaire en date du 02/04/2025 en toutes ses dispositions,
ENJOINT La société SNC LNC PYRAMIDE PROMOTION, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 831 304 340, ayant siège social [Adresse 1] à déclarer leur créance entre les mains de Maître [C] [O], liquidateur judiciaire de la société SANIBAT 60,
LAISSE le soin à la partie qui y a intérêt de procéder à la signification éventuelle de ce jugement.
Emploie les dépens liquidés à la somme de 77.75 € TTC.
Le jugement a été prononcé publiquement à l’audience du mercredi 18 juin 2025.
La minute du jugement est signée par Madame Nathalie PISCHEDDA, présidente du délibéré, et par Maître Georges BERNARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hôtel ·
- Titre ·
- Aéroport ·
- Frais de transport ·
- Exécution provisoire ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Article 700 ·
- Acte ·
- Parlement européen
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Référé rétractation ·
- Incident ·
- Partie ·
- Demande ·
- Lien suffisant ·
- Mise en état ·
- Litige
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Service ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Virement ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Adresses ·
- Faire droit ·
- Émoluments
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Carence ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Débiteur
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Retard ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Évaluation
- Facture ·
- Location ·
- Conditions générales ·
- Contravention ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Locataire ·
- Recouvrement ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application
- Sociétés ·
- Marc ·
- Titre ·
- Acompte ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Anatocisme ·
- Dédommagement ·
- Bourse
- Cuir ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Produit d'entretien ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.