Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 18 mars 2026, n° 2025P00603 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00603 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 18 MARS 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS KALFA
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 18 mars 2026 à 8H30 : Président d’audience : M. Patrick BEAULIEU, Présidente de la 3 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Stéphane BERTHELEMY, M. Xavier PIRAUX M. Frédéric CHERY et,Mme Valérie PRUDHOMME Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 11 décembre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE, [Adresse 1], [Localité 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS, [Adresse 2], [Adresse 3]
Laquelle exerce une activité d’Entreprise générale de bâtiment, tous corps d’état, construction, démolition, maçonnerie, fondations, charpente, couverture, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 890812050.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 11 février 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, Mme, [Y], [N], [Q], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MJ en la personne de Me, [W], [X], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 18 mars 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me, [R], [P] représentant Me, [W], [X], mandataire judiciaire,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 56566.52 €, somme actualisée à la somme de 63897.44€, au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter de mai 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le mandataire judiciaire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-
à-vis du de la CIBTP pour un montant de 1.507,13€ ; Dans ces conditions, le mandataire judiciaire estime opportune l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS KALFA est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS KALFA doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 18 septembre 2024 la cessation des paiements de la SAS KALFA correspondant à la date maximale légalement admissible eu égard à l’antériorité des dettes ;
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS KALFA, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 18 septembre 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE Mme, [Y], [N], [Q], en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [W], [X] en qualité de liquidateur -, [Adresse 4] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice-63, [Adresse 5] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M., [E],, [U], [F], [Adresse 6]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 18 mars 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Produit de beauté ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Patrimoine
- Rétractation ·
- Tierce-opposition ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Créance ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prêt ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Période d'observation ·
- Recherche ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Devis ·
- Climatisation ·
- Intervention ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fiche ·
- Code de commerce
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Protêt ·
- Comparution
- Intempérie ·
- Atlas ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Concurrence déloyale ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Droit des marques ·
- Exception d'incompétence ·
- Propriété intellectuelle ·
- Contrefaçon ·
- Action
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Habitat ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.