Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 15 avr. 2026, n° 2026L00262 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2026L00262 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15 avril 2026
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION : SARL CREIL AUTO PIECES
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 15 avril 2026 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2 ème Chambre, JUGES : M. Bernard DELALLEAU, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA, Mme Valérie PRUDHOMME et M Benjamin NORMAND, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 15 octobre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL CREIL AUTO PIECES – exerçant une activité de Vente au détail de pièces détachées, de fournitures, de produits, de matériel, d’équipements et accessoires destinés à tous véhicules, achat et ventes de véhicules neufs et d’occasions- sise [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 792060311, pour laquelle ont été désignés :
M. [C] [A], en qualité de Juge Commissaire, la SCP ANGEL-[M]-[L] REPRÉSENTÉE PAR Me [U] [L], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 18 février 2026 par le mandataire judiciaire
Vu le rapport écrit du juge commissaire, favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
La procédure est revenue à l’audience du 15 avril 2026 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation ; il a été entendu :
* SCP ANGEL-[M]-[L] REPRÉSENTÉE PAR Me [E] [M], mandataire judiciaire,
M. [P] [Z], gérant de la société,
Il résulte du rapport écrit soutenu oralement par le Mandataire Judiciaire, ainsi que des déclarations à l’audience que la SARL CREIL AUTO PIECES n’a pas communiqué les éléments comptables sollicités ; M [P] [Z] déclare qu’il a eu des difficultés avec son comptable mais que le bilan 2024 est désormais terminé et va pouvoir être transmis ;dans ces conditions, la SARL CREIL AUTO PIECES sollicite le maintien de la période d’observation ;
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 15 octobre 2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
RENOUVELLE jusqu’au 15 octobre 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SARL CREIL AUTO PIECES.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 13 mai 2026 à 10H30, à l’effet qu’il soit statué sur le maintien de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
DIT qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
DIT que les rapports déposés par l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire seront mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
DIT que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
DIT qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 15 avril 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce de détail ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mission
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Injonction de payer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Facture ·
- Frais de déplacement ·
- Contrats ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Plainte ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bien immeuble ·
- Droit immobilier ·
- Activité économique ·
- Revente ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Armement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Navire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Montant ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Enseigne ·
- Devis ·
- Règlement ·
- Indemnité ·
- Intérêt à agir ·
- Tôle
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Loyers impayés ·
- Clause
- Environnement ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Code de commerce ·
- Date ·
- Adresses ·
- Germain
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Ouverture
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Allocations familiales ·
- Radiation ·
- Cotisations ·
- Formalités ·
- Patrimoine ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Acquéreur ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Lettre d’intention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.